﻿﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-16577/2019-ГК

г. Пермь

03 декабря 2019 года

Дело № А60-42989/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Кощеевой М.Н., Сусловой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Аверс - СК",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 17 сентября 2019 года 

по делу № А60-42989/2019

по иску ООО "Стройальянс" (ОГРН 1136671010937, ИНН 6671421142)

к ООО "Аверс - СК" (ОГРН 1056603177190, ИНН 6659119841)

о взыскании задолженности по договору подряда,       

установил:

ООО "Стройальянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Аверс - СК" (далее – ответчик) о взыскании 1 187 480 руб. 02 коп. долга по договору подряда № 19112018-1 от 19.11.2018, 60 759 руб. 39 коп. пени, а также 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 17.09.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части расходов на представителя по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 апелляционная жалоба ООО "Аверс - СК" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 03.12.2019.

29.11.2019 (в электронном виде) и в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство (совместное) об утверждении мирового соглашения по делу, мировое соглашение по делу от 14.11.2019.

29.11.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

02.12.2019 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. 

02.12.2019 в суд поступило подлинное мировое соглашение от 14.11.2019, подписанное сторонами следующего содержания:

«1) Ответчик признает в полном размере требования Истца, изложенные в Решении Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2019 по делу № А60-42989/2019, а именно: в размере 1 293 721 (Один миллион двести девяносто три тысячи семьсот двадцать один) рублей 59 копеек, состоящей из:

-	сумма основной задолженности в размере 1 187 480 руб. 02 коп.;

-	сумма пеней за период с 29.12.2018 по 15.07.2019 в размере 60 759 руб. 39 коп.;

-	сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.;

-	сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 482 руб.

2)	Согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения между Истцом и Ответчиком мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, за исключением, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Учитывая вышеуказанные положения, Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины - в размере 12 741 рублей 00 копеек, а 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

3)	В связи с тем, что 17.10.2019 (после объявления резолютивной части Решения (12.09.2019) и даты вынесения Решения (17.09.2019)) Ответчиком частично погашена основная сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 988 080 рублей 42 копеек, Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом в размере 292 899 (Двести девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, из которой:

-	сумма основной задолженности - 199 399 руб. 60 коп.;

-	сумма пеней за период с 29.12.2018 по 15.07.2019 в размере 60 759 руб. 39 коп.;

-	сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.;

-	сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 741 руб.

4)	Стороны согласовали, что Ответчик обязуется в срок не позднее 31.12.2019 включительно произвести оплату суммы задолженности перед Истцом в размере 292 899 (Двести девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек по делу А60-42989/2019. 

5)	Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6)	Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7)	Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

8)	Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.».

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов. 

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Ответчиком в нарушение требований определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере в суд апелляционной инстанции не представлены.  

Таким образом, в силу вышеназванных правовых норм, условий мирового соглашения, учитывая отсутствие надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, истцу по делу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 12 741 руб. 00 коп. (платежное поручение от 16.07.2019 № 264 на сумму 25 482 руб. 00 коп.), а также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2019 года по делу № А60-42989/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.11.2019 по делу № А60-42989/2019, заключенное между ООО "Стройальянс" (истец) и ООО "Аверс - СК" (ответчик), на следующих условиях: 

«1) Ответчик признает в полном размере требования Истца, изложенные в Решении Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2019 по делу № А60-42989/2019, а именно: в размере 1 293 721 (Один миллион двести девяносто три тысячи семьсот двадцать один) рублей 59 копеек, состоящей из:

-	сумма основной задолженности в размере 1 187 480 руб. 02 коп.;

-	сумма пеней за период с 29.12.2018 по 15.07.2019 в размере 60 759 руб. 39 коп.;

-	сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.;

-	сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 482 руб.

2)	Согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения между Истцом и Ответчиком мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, за исключением, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Учитывая вышеуказанные положения, Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины - в размере 12 741 рублей 00 копеек, а 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

3)	В связи с тем, что 17.10.2019 (после объявления резолютивной части Решения (12.09.2019) и даты вынесения Решения (17.09.2019)) Ответчиком частично погашена основная сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 988 080 рублей 42 копеек, Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом в размере 292 899 (Двести девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, из которой:

-	сумма основной задолженности - 199 399 руб. 60 коп.;

-	сумма пеней за период с 29.12.2018 по 15.07.2019 в размере 60 759 руб. 39 коп.;

-	сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.;

-	сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 741 руб.

4)	Стороны согласовали, что Ответчик обязуется в срок не позднее 31.12.2019 включительно произвести оплату суммы задолженности перед Истцом в размере 292 899 (Двести девяносто две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек по делу А60-42989/2019. 

5)	Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6)	Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7)	Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

8)	Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Стройальянс" (ОГРН 1136671010937, ИНН 6671421142) из федерального бюджета РФ 12 741 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2019 № 264.

Взыскать с ООО "Аверс - СК" (ОГРН 1056603177190, ИНН 6659119841) в доход федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

Судьи                                                                              М.Н. Кощеева   

                                                                                       О.В. Суслова