АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                     Дело № А37-3941/2024

27.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2025

Решение  в  полном объеме изготовлено 27.02.2025.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238560, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 1 899 960 рублей 00 копеек,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Медторг» (далее – ООО «Медторг»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ГБУЗ «Магаданская областная больница»), о взыскании задолженности по контракту № 0847500000924001230 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН Железа карбоксимальтозат) для нужд онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2024 году от 20.08.2024 в размере 1 899 960,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 309, 310, 506-522, 525, 526, 527 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), статью 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», условия контракта.

Определением от 16.01.2025 исковое заявление принято судом к производству; рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 13.02.2025.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец представил документы во исполнение определения суда от 16.01.2025, а ответчик – отзывы на исковое заявление от 06.02.2025 № 357, от 10.02.2025 с признанием исковых требований в полном объеме. Также ответчик представил ходатайство от 06.02.2025 № 359 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ввиду отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.08.2024 между ГБУЗ «Магаданская областная больница» (заказчик) и ООО «Медторг» (поставщик) заключен контракт №0847500000924001230 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН Железа карбоксимальтозат) для нужд онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2024 году (далее – контракт, л.д.10-19).

По условиям контракта поставщик обязался осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (МНН Железа карбоксимальтозат) для нужд онкологического диспансера ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2024 году (код ОКПД2 – 21.20.10.133) в соответствии со спецификацией (приложение № 1) с разгрузкой по адресу: 

<

...> (аптека). Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1), технические показатели – техническими характеристиками (приложение № 2). Заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в размере 1 899 960,00 рублей (без НДС) в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком в Единой информационной системе структурированного документа о приемке и представления поставщиком счета и счета-фактуры. Оплата производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение обязательств по контракту поставщик поставил заказчику товар на сумму 1 899 960,00 рублей, а заказчик его принял, о чем свидетельствует  подписанный сторонами структурированный документ о приемке от 02.09.2024 № Н0924001230 (л.д.20).

Вместе с тем, несмотря на претензию истца от 30.09.2024 (л.д.21-22), ответчик оплату задолженности в размере 1 899 960,00 рублей не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 30 ГК РФ (параграфы 1, 3) и условиями контракта.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара, наличие задолженности ответчика в заявленной сумме подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком признается.

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

В силу части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 899 960,00 рублей подлежит удовлетворению.

С суммы иска 1 899 960,00 рублей госпошлина составляет 81 999,00 рублей.

При принятии искового заявления к производству суд определением от 16.01.2025 предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины.

По основаниям, указанным во втором абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с признанием ответчиком исковых требований на него относится госпошлина 24 600,00 рублей (30 % от 81 999,00) и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Медторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 1 899 960 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

2.         Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину 24 600 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4.         Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Макаревич Е.М.