АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13442/2016

г. Кострома

04 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года  Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года  

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса  Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Ленинград;  место жительства: 

<

...>;  страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 051-733898-65; ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: 

от должника: ФИО3 – на основании доверенности № 44 АА 0441057 от  16.08.2016,  

установил следующее: 

Должник ФИО2, д. Антипино, Судиславский район,  Костромская область, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

До начала судебного заседания от должника в материалы дела поступило  уточненное заявление, которым должник уточнил список кредиторов и размер  задолженности.  

В судебном заседании представитель должника требования о признании  должника несостоятельным (банкротом) поддержал, поддержал уточненные  требования, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов,  ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.  

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.  Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что  подтверждается справкой по состоянию на 13.12.2016г.  

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика  

<

***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного  страхования № 051-733-898-65.  

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на  

то, что у нее имеется задолженность (с учетом уточнений) в общем размере 619 314  рублей 47 копеек, в том числе просроченная задолженность 506 156 рублей 80  копеек, а также штрафы, пени и иные санкции в сумме 99 950 рублей 26 копеек. По  данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:  

- кредитный договор № 

<

***> от 25.10.2013г., заключенный между ПАО  «Сбербанк России» и ФИО2. Размер задолженности  составляет 219 957 рублей 32 копейки, в том числе просроченная задолженность  219 957 рублей 32 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции в размере 21 173  рубля 91 копейка;  

- договор о предоставлении и обслуживании карты № 0861-Р-913912990 от  13.05.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. Размер задолженности составляет 66 282 рубля 60 копеек, в том  числе просроченная задолженность 66 282 рубля 60 копеек, а также штрафы, пени  и иные санкции в размере 1 094 рубля 24 копейки;  

- договор о выпуске кредитной карты № 0038379152 от 26.03.2013г.,  заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2.  Размер задолженности составляет 14 533 рубля 44 копейки, в том числе  просроченная задолженность 14 533 рубля 44 копейки, а также штрафы, пени и  иные санкции в размере 5 304 рубля 75 копеек;  

- кредитный договор № 

<

***> от 10.08.2014г., заключенный между АО  «ОТП - Банк» и ФИО2. Размер задолженности  составляет 57 140 рублей 36 копеек, в том числе просроченная задолженность  57 140 рублей 36 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции в размере 14 060  рублей 17 копеек;  

- кредитный договор № 

<

***> от 25.05.2014г., заключенный между АО  «ОТП - Банк» и ФИО2. Размер задолженности  составляет 13 093 рубля 58 копеек, в том числе просроченная задолженность 13 093  рубля 58 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции в размере 817 рублей;  

- кредитный договор № 

<

***> от 14.08.2013г., кредитор: ООО  «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», Агент: ООО «Кредитэкспресс  Финанс» (Первоначальный кредитор: ПАО «Восточный экспресс банк»). Размер  задолженности составляет 12 049 рублей 50 копеек, в том числе просроченная  задолженность 12 049 рублей 50 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции в  размере 4 019 рублей 23 копейки;  

- кредитный договор № 

<

***> от 14.08.2013г., заключенный  между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2. Размер  задолженности составляет 236 257 рублей 67 копеек, в том числе просроченная  задолженность 123 100 рублей, а также штрафы, пени и иные санкции в размере  53 480 рублей 96 копеек.  

Задолженность по обязательным платежам отсутствует. 

От Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной  инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Костромской  области во исполнение определения суда от 16.01.2017г. поступило письмо (исх. №  9/2-561 от 30.01.2017г.), согласно которому за ФИО2  зарегистрирован автомобиль ВАЗ21074.  

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области во исполнение  определения суда от 16.01.2017г. поступили сведения (исх. № 03/3-37/155 от  31.01.2017г.) об отсутствии поднадзорной техники, зарегистрированной за  

Мошковой Любовью Николаевной.  

От ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области во исполнение  определения суда от 16.01.2017г. поступила выписка из Единого государственного  реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты  недвижимого имущества (исх. № 06-13/685 от 07.02.2017г.), согласно которой у  ФИО2 в собственности имеется следующее имущество:  здание (назначение объекта недвижимости: жилой дом), площадью 38,1 кв.м.,  расположенное по адресу: 

<

...>; земельный участок (разрешенное использование: земли населенных  пунктов), площадью 5 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.  

Как следует из описи имущества должника, у должника иного имущества,  представляющего ценность, не имеется.  

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными  бумагами, долями в уставном капитале и иные сделки на сумму свыше трехсот  тысяч рублей.  

ФИО2 не является акционером (участником)  юридического лица.  

ФИО2 имеет три действующих вклада в ПАО  «Сбербанк», остаток денежных средств на которых составляет 35 рублей 12 копеек.  

Несовершеннолетних детей на иждивении ФИО2  нет.  

Согласно свидетельству о расторжении брака 

<

...> брак,  зарегистрированный между ФИО2 и ФИО4, расторгнут 30.05.2014г. Брачных контрактов с  супругом ФИО2 не заключала, соглашения, судебные акты о разделе  имущества отсутствуют.  

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня,  когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  

банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Размер ежемесячного дохода должника Мошковой Л.Н. в виде заработной  платы составляет в среднем 19 188 рублей 62 копейки, что подтверждается  справкой, выданной ФКУ «Костромская ПБСТИН» Минздрава России. Иные  источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана  реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

С учетом общей суммы задолженности должника свыше 500 000 рублей,  максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода  должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по  существу отсутствует.  

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий  исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не  может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона,  отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований,  наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания  арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2  несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации  имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  утверждает финансового управляющего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного  управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве  гражданина ФИО2 – ФИО5,  информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть  утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 8  от 10.02.2017г.).  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих  предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в  должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего,  отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного  управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения  ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому  

управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем  внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: гор. Ленинград; место жительства: 

<

...>; страховое свидетельство  государственного пенсионного страхования № 051-733-898-65; ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего:  444200369409, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 2318, почтовый адрес: 

<

...>).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в  отношении должника на 27 октября 2017 года на 09 часов 00 минут, в помещении  суда по адресу: 

<

...>, зал № 12.  

Финансовому управляющему к 27 октября 2017 года представить в  Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в  суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества  финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с  учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества  мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве  гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о  признании недействительными сделок и о применении последствий  

недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия  финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Л.В. Сайгушева