АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18435/2019

г. Ставрополь

21 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амелиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя Каталевской Анны Николаевны, г. Ставрополь,  ОГРН 314265128300262,  

Промышленному районному отделу судебных приставов города Ставрополя Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  начальник отдела-старший судебный пристав Промышленного районного отдела судебных  приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по  Ставропольскому краю Малоштанова Марина Сергеевна, г. Ставрополь,  

об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении №  

2548/17/26039-АП, от 31.10.2017 по делу об административном правонарушении   № 2620/17/26039-АП, от 29.12.2017 по делу об административном правонарушении   № 2700/17/26039-АП, от 29.12.2017 по делу об административном правонарушении   № 2676/17/26039-АП, от 28.02.2018 по делу об административном правонарушении   № 2882/18/26039-АП, от 28.03.2018 по делу об административном правонарушении   № 2921/18/26039-АП, от 28.04.2018 по делу об административном правонарушении   № 2986/18/26039-АП, от 31.05.2018 по делу об административном правонарушении   № 3150/18/26039-АП, от 10.08.2018 по делу об административном правонарушении   № 3381/18/26039-АП от 31.10.2018, по делу об административном правонарушении  

 № 3653/18/26039-АП от 30.11.2018, по делу об административном правонарушении   № 3756/18/26039-АП от 20.12.2018, по делу об административном правонарушении   № 3906/18/26039-АП от 31.01.2019 по делу об административном правонарушении   № 3997/19/26039-АП, от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении  

 № 4089/19/26039-АП, 

 руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

требования индивидуального предпринимателя Каталевской Анны Николаевны, г. Ставрополь, ОГРН 314265128300262, удовлетворить. 

 Признать незаконным и отменить постановления старшего судебного пристава  Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю отдела Титова С.А. от  31.10.2017 по делу об административном правонарушении № 2548/17/26039-АП,  

от 31.10.2017 по делу об административном правонарушении № 2620/17/26039-АП, от  29.12.2017 по делу об административном правонарушении № 2700/17/26039-АП, от 29.12.2017  по делу об административном правонарушении № 2676/17/26039-АП, от 28.02.2018 по делу об  административном правонарушении № 2882/18/26039-АП, от 28.03.2018 по делу об  административном правонарушении № 2921/18/26039-АП, от 28.04.2018 по делу об  административном правонарушении № 2986/18/26039-АП, от 31.05.2018 по делу об  административном правонарушении № 3150/18/26039-АП, от 10.08.2018 по делу об  административном правонарушении № 3381/18/26039-АП, от 31.10.2018, по делу об  административном правонарушении № 3653/18/26039-АП, от 30.11.2018 по делу об  административном правонарушении № 3756/18/26039-АП, от 20.12.2018 по делу об  административном правонарушении № 3906/18/26039-АП, от 31.01.2019 по делу об  административном правонарушении № 3997/19/26039-АП, от 28.02.2019 по делу об  административном правонарушении № 4089/19/26039-АП о привлечении индивидуального  предпринимателя Каталевской Анны Николаевны к административной ответственности,  предусмотренной частью 1,2 статьи 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка