АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 января 2025 года

Дело № А33-17268/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик) с учетом уточнений о взыскании 15 896 руб. 25 коп. – основного долга по договору №41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 за май 2023 г., 8 472 руб. 70 коп. – неустойки.

Определением от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (далее - подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее - заказчик) заключен договор на выполнение работ по периодической проверке и прочистке вентиляционных каналов от 01.11.2020 №41-4-40/21-Кр (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов в помещениях, при обнаружении неработающих вентиляционных каналов, произвести их очистку (далее - работы) и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Данные виды работ производятся при условии обеспечения доступа в помещения.

Адресный перечень многоквартирных жилых домов с централизованным газоснабжением, находящимся в управлении заказчика с указанием периодичности и стоимости выполнения работ представлен в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора организация и выполнение подрядчиком работ по прочистке вентиляционных каналов осуществляется на основании письменной Комплексной заявки на прочистку вентиляционных каналов Заказчика (далее - заявка), которая оформляется по форме Приложения № 5 к договору.

Подрядчик, исходя из объема работ, определенных заказчиком в заявке, определяет по согласованию с заказчиком начальный и конечный срок исполнения поданной заявки.

В силу пункта 4.1 договора подрядчик до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, направляет заказчику:

- акты приемки выполненных работ, содержащих информацию о перечне, составе, объеме выполненных работ;

- копии актов, подтверждающих факт и объемы выполненных работ в рамках настоящего договора;

- заключения;

Указанные документы передаются заказчику под расписку, либо по Акту приема-передачи или иным способом, подтверждающим получение документов.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Актов приемки выполненных работ заказчик обязан подписать и направить по одному экземпляру подрядчику, либо при наличии недостатков, предоставить подрядчику мотивированный отказ в подписании.

В случае неполучения от заказчика подписанных актов приемки выполненных работ в течение 10 (десяти) рабочих дней и отсутствия мотивированного отказа от приемки работ с указанием обнаруженных недостатков, подрядчик подписывает акты приемки выполненных работ в одностороннем порядке, с соответствующей отметкой.

В таком случае акты приемки выполненных работ считаются подписанными заказчиком без претензий и замечаний, а работы по данным актам приемки выполненных работ считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме, принятыми заказчиком и подлежат оплате.

В случае получения подрядчиком мотивированного отказа от приемки работ стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней составляют двухсторонний Акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость работ по проверке вентиляционных каналов составляет 55 904 руб. 01 коп., в том числе НДС 20% 9 317 руб. 34 коп. 

Стоимость работ определяется на основании Приложения № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.2 договора заказчик производит оплату за фактически выполненный подрядчиком объем работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента завершения отчетного периода (месяца) в котором проводились работы на основании предоставленных подрядчиком Актов приемки выполненных работ (с указанием выполненного объема работ).

Счет-фактура предоставляется Заказчику не позднее 5 (пяти) календарных дней после выполнения работ.

Стоимость работ по прочистке вентиляционных каналов определяется на основании фактически выполненных объемов работ и Калькуляций подрядчика, которые прилагаются к договору.

Заказчик производит оплату за работы по прочистке вентиляционных каналов в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим пунктом договора.

В пункте 6.1 договора стороны согласовали условие, в соответствии с которым за нарушение сроков оплаты (п. 5.2 договора) подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Пункт 4.1 договора стороны изложили в следующей редакции с учетом протокола разногласий от 01.10.2022: «Об окончании выполнения работ подрядчик уведомляет заказчика в трехдневный срок и представляет в соответствии с п. 2.2.7.- п. 2.2.8. договора Акт сдачи - приемки выполненных работ, копию Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования,

Заключение по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования и счет-фактуру. Указанные документы передаются заказчику под расписку, по Акту приема-передачи или иным способом, подтверждающим получение документов.

К Акту приемки выполненных работ подрядчик дополнительно прилагает сводный отчет, сформированный из Электронной системы указанный в п. 4.6. договора, при условии исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных п.п. 2.1.8. договора и технической возможности программного обеспечения.

Подрядчик по первому требованию заказчика обязан предоставить оригиналы Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования.»

Протоколом согласования разногласий к протоколу разногласий от 11.11.2022 к договору пункт 4.1 договора стороны согласовали в следующей редакции:

«Об окончании выполнения работ Подрядчик уведомляет Заказчика в пятидневный срок и представляет в соответствии с п. 2.2.7.- п. 2.2.8. настоящего договора Акт сдачи - приемки выполненных работ, копию Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, Заключение по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования и счет-фактуру. Указанные документы передаются Заказчику сопроводительным письмом, по Акту приема-передачи или иным способом, подтверждающим получение документов.

К Акту приемки выполненных работ подрядчик дополнительно прилагает сводный отчет, сформированный из Электронной системы указанный в  п. 4.6. договора, при условии исполнения заказчиком обязательств предусмотренных п.п. 2.1.8. настоящего договора и технической возможности программного обеспечения. Подрядчик по первому требованию заказчика обязан предоставить  оригиналы Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования. (Обоснование: Об окончании выполнения работ Подрядчик уведомляет Заказчика в пятидневный срок - оставить в редакции Подрядчика ввиду специфики деятельности работы АО «Красноярсккрайгаз». Данный срок для Подрядчика является разумным и достаточным для уведомления Заказчика об окончании работ, что не влечет для Заказчика экономических, финансовых и иных последствий.)»

Протоколом согласования разногласий к протоколу согласования разногласий от 11.11.2022  от 30.12.2022 к договору пункт 4.1 договора стороны изложили в следующей редакции:

«Об окончании выполнения работ Подрядчик уведомляет Заказчика в пятидневный срок и представляет в соответствии с п. 2.2.7.- п. 2.2.8. настоящего договора Акт сдачи - приемки выполненных работ, копию Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, Заключение по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования и счет-фактуру. Указанные документы передаются Заказчику сопроводительным письмом, по Акту приема-передачи или иным  способом, подтверждающим получение документов.

К Акту приемки выполненных работ Подрядчик дополнительно прилагает сводный отчет, сформированный из Электронной системы указанный в п. 4.6. настоящего договора, при условии исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных п.п. 2.1.8. договора и технической возможности программного обеспечения. Подрядчик по первому требованию Заказчика обязан предоставить оригиналы Ведомости проведения работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования.»

Дополнительным соглашением от 20.09.2023 №2 к договору исключили из адресного перечня многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Кроме того, указанным дополнительным соглашением абзац первый пункта 5.1 договора изложили в следующей редакции:

«Ориентировочная стоимость работ по настоящему договору на 2023 год составляет 480 690 руб., в том числе НДС 20%.».

Дополнительным соглашением от 31.01.2024 №4 к договору стороны исключили из адресного перечня многоквартирные жилые дома, расположенные по следующим адресам:

- 

<

...> (с 30.06.2023);

- 

<

...> (с 31.10.2023).

С учетом, представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договоров возмездного оказания услуг. Данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Таким образом, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 указанного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В качестве доказательств оказания истцом услуг в спорный период – май 2023 года по договору представлены следующие доказательства:

- акт проверки состояния внутриквартирной вентиляции за май 2023 года №57937-1-0148 от 23.05.2023 по адресу: ул. 9 января, 23;

- акт проверки состояния внутриквартирной вентиляции за май 2023 года №57958-1-0149 от 23.05.2023 по адресу: ул. Урицкого, 47.

Истцом в адрес ответчика направлен акт приемки выполненных работ от 31.05.2023 №3 на сумму 15 896 руб. 25 коп., который получен ответчиком 09.06.2023 вход. №196.

Ответчиком возражения относительно указанного акта не заявлены, доказательств обратного в материалы дела не представлены.

Кроме того, в материалы дела не представлено и доказательств оплаты спорной задолженности.

Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.

Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Ответчик по существу исковые требования, размер задолженности не оспорил, не представлено и доказательств оплаты задолженности в размере 15 896 руб. 25 коп.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору и факт образования задолженности.

Доказательства оплаты задолженности в размере 15 896 руб. 25 коп. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 472 руб. 70 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Расчет неустойки произведен истцом неверно в связи с неверным определением начала периода начисления неустойки.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Исходя из положений пункта 6.2 договора, неустойка подлежит начислению с 16.06.2023.

Неустойка по расчету  суда составляет:

15 896 руб. 25 коп. ? 532 дня (с 16.06.2023 по 28.11.2024)?0,1% = 8 456 руб. 81 коп.

Ответчик доказательств оплаты неустойки суду не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 8 456 руб. 81 коп.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 2 000 руб.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 30.05.2024 №9853.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требования, в связи с чем судебные расходы истца в размере 1 999 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 896 руб. 25 коп. – основного долга, 8 456 руб. 81 коп. – неустойки, а также 1 999 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина