АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-15289/2019

г. Краснодар

26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019

Полный текст решения изготовлен 26.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 129128, 

<

...> (далее – истец, ООО «Селена», общество)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Брюховецкий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 352750, Краснодарский край, ст. Брюховецкая, ул. О. Кошевого, 114 (далее – ответчик, ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий», комбинат)

к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 Краснодарского края, 353730, Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Нестеренко, 57 (далее – налоговая служба)

к управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 350063, 

<

...> (далее – управление ФССП)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, 350063, 

<

...> (далее – управление Росреестра)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по 

<

...> (далее – отдел)

- администрация муниципального образования Брюховецкий район, 352750, Краснодарский край, ст. Брюховецкая, ул. Красная, 211 (далее – администрация)

об освобождении имущества от ареста

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности

от администрации: ФИО3 – по доверенности

от иных лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском, согласно которого просит:

- снять запрет на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 23:04:0502084:277 по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Олега Кошевого, 114, наложенный судебным приставом – исполнителем 05.06.2018 № 23:04:002084:277-23/045/2018-1 в рамках исполнительного производства 38537/17/23065-ИП от 03.08.2017;

- обязать управление Росреестра снять запрет на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером  23:04:0502084:277 по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Олега Кошевого, 114, наложенный судебным приставом – исполнителем 05.06.2018 № 23:04:002084:277-23/045/2018-1 в рамках исполнительного производства 38537/17/23065-ИП от 03.08.2017.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Управление ФССП по Краснодарскому краю в отзыве указывает на то, что судебным актом по делу №А32-25273/2016 не расторгнуто соглашение от 04.12.2014 о передаче обществом комбинату прав и обязанностей арендатора по договору аренды спорного земельного участка, в силу чего основания для снятия запрета от 05.06.2018 на осуществление регистрационных действий в отношении участка отсутствуют.

Налоговая служба считает, что запрет на регистрационные действия не лишают арендатора возможности использовать арендуемый земельный участок в производственных целях, в связи, с чем каких – либо его имущественных интересов не затрагивает.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.07.2019 объявлен перерыв до 17 часов 30 минут 24.07.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, в государственной неразграниченной собственности находится земельный участок с кадастровым номером 23:04:0502084:277, площадью 44 852 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. О. Кошевого, 114, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания зданий и сооружений мясокомбината (далее – спорный земельный участок, земельный участок с кадастровым номером 23:04:0502084:277).

На основании постановления администрации муниципального образования Брюховецкий район от 29.10.2014 № 1183 «О предоставлении в аренду ООО «Селена» земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, для обслуживания зданий и сооружений мясокомбината» между администрацией муниципального образованию Брюховецкий район (арендодатель) и ООО «Селеной» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 29.10.2014 № 0400003503 (далее – договор аренды). В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях настоящего договора земельный участок из земель населенных пунктов площадью 44 852 кв. м, с кадастровым номером 23:04:0502084:277, предназначенный для обслуживания зданий и сооружений мясокомбината, расположенный по адресу: 

<

...>. Договор действует до 29.10.2063 (пункт 7.2 договора аренды).

04 декабря 2014 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 29.10.2014 № 0400003503, в связи с продажей объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке.

Так, в рамках дела №А32-25273/2016 установлено, что 04.12.2014 между ООО «Селена» (продавец) и ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № С7/20/2014 (далее – договор купли -продажи), по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора 29 объектов недвижимого имущества, общей площадью 14 134,7 кв. м и имущественные права (аренды земельного участка, общей площадью 44 852 кв. м), расположенные по адресу: 

<

...>.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 27.09.2015 к договору купли-продажи недвижимого имущества № С7/2014 от 04.12.2015 общая цена передаваемого имущества составила 74 370 000,00 рублей.

Согласованные в договоре купли-продажи недвижимого имущества № С7/2014 от 04.12.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27.09.2015) условия по оплате покупателем объектов недвижимости не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2016 по делу №А32-25273/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017, ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» обязано возвратить ООО «Селена» следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

...>:

1) административно-бытовой корпус, назначение: Административное. Площадь: общ. 1 016 кв. м. Инв. номер: 17417, Литер: А, Этажность: 2, Кадастровый условный номер: 23:04:0502084:191;

2) столовая с пристройками и подвалом, назначение: общественное питание. Площадь общая 453,7 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер Б, под 6,61,6 Этажность: 1, Подземная этажность: - 1. Кадастровый (или условный) номер: 23-23-45/016/2006-377;

3) магазин № 2, назначение: торговое, Площадь: общая 157,7 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Б1, Этажность: 1, Кадастровый (или условный) номер: 23:04:0502084:199;

4) закусочная «У Антея», назначение: общественное питание. Площадь: общая 35,2 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: В. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:200;

5) недостроенное здание кафе, назначение: общественное питание. Площадь: общая 263,7 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Д. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:214;

6) холодильник № 1 с погрузочной платформой, назначение: производственное. Площадь: общая 1278,9 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г, Г1. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23-23-45/019/2006-009;

7) цех убоя скота (МЖЦ), назначение: производственное. Площадь: общая 607.1 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г2. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:201;

8) шкуропосолочный цех, назначение: производственное. Площадь: общая 262,4 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: ГЗ Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:203;

9) компрессорная, назначение: производственное. Площадь: общая 267,5 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г 4. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:204;

10) колбасный цех, назначение: производственное. Площадь: общая 1 444,2 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г5. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:197;

11) птицецех, назначение: производственное. Площадь: общая 1 657,2 кв. м. Этаж: 1, Литер: Г6, Г7. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:251;

12) лаборатория, назначение: производственное. Площадь: общая 314,3 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г7. Этаж 2. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:241;

13) консервный цех, назначение: производственное. Площадь: общая 575,5 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г8. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:190;

14) галерея, назначение: производственное. Площадь: общая 155,4 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г9. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:240;

15) трансформаторная подстанция № 1, назначение: энергетическое содержание. Площадь: общая 94,2 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г 10. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:202;

16) перосушка, назначение: производственное. Площадь: общая 404,6 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г 11. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:205;

17) котельная с пристройкой, назначение: производственное. Площадь: общая 212 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г12. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:208;

18) двухэтажное нежилое здание - ЦТФ, назначение: производственное. Площадь: общая 332,3 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: ПЗ. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:195;

19) электрощитовая, назначение: энергетическое сооружение. Площадь: общая 4,5 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г14. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:210;

20) нежилое здание - аккумуляторная, назначение: производственное. Площадь: общая 356,3 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г21. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:194;

21) тарный цех с электрощитовыми, назначение: производственное. Площадь: общая 629,1 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г17, Г18, Г19, Г 20. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:213;

22) мехмастерская, назначение: производственное. Площадь: общая 262,4 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г23. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:196;

23) весовая, назначение: производственное. Площадь: общая 64,8 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г26. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:209;

24) автогараж, назначение: гаражное. Площадь: общая 191,3 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г27. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:212;

25) автовесовая, назначение: производственное. Площадь: общая 155,7 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г28. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:193;

26) нежилое здание - ГРП, назначение: производственное. Площадь: общая 7,5 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г29. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:192;

27) прачечная, назначение: иное. Площадь: общая 136,1 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г30. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:211.

28) двухэтажное нежилое здание - склад инвентаря, назначение: складское. Площадь: общая 46,8 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Г31. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502199:837;

29) здание - цех глубокой заморозки, назначение: нежилое. Площадь: общая 2 748,30 кв. м. Инвентарный номер: 17417, Литер: Е. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер 23:04:0502084:122.

Суд в рамках дела №А32-25273/2016 пришел к выводу о том, что установленные договором купли-продажи недвижимого имущества № С7/2014 от 04.12.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27.09.2015) условия по оплате объектов недвижимости покупателем не исполнялись надлежащим образом. С учетом представленного истцом уведомления ответчика об одностороннем отказе ООО «Селена» от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества № С7/20/2014 от 04.12.2014 суд указал на отсутствие законных оснований у ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» для удержания переданного имущества.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2016 по делу №А32-25273/2016 за ООО «Селена» 13.06.2018 зарегистрировано право собственности в отношении объектов недвижимости, указанных выше.

06 февраля 2019 года между комбинатом и обществом заключено соглашение по передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 29.10.2014 № 0400003503, в силу которого ответчик передал, а истец принял в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды спорного земельного участка.

11 февраля 2019 года истец обратился в управление Росреетра в целях регистрации соглашения от 06.02.2019.

Однако, государственная регистрация права аренды в отношении земельного участка не произведена, в силу того, что в рамках исполнительного производства № 38537/17/23065-ИП, возбужденного в отношении ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» в пользу взыскателя – налоговой службы, постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю от 31.05.2018 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества права аренды на земельный участок, кадастровый номер 23:04:0502084:277, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. О. Кошевого, 114. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запись о запрете регистрационных действий в отношении спорного земельного участка внесена 05.06.2018.

Письмом от 26.02.2019 судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по КК УФССП России по Краснодарскому краю отказал ООО «Селена» в снятии ареста со спорного земельного участка.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на объект недвижимости, находящийся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой такой недвижимостью, и необходимой для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости (пункт 2 статьи 271, пункты 1 и 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, в соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2016 по делу №А32-25273/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017, ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» обязано возвратить ООО «Селена» недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

...>.

Суд в рамках дела №А32-25273/2016 пришел к выводу о том, что установленные договором купли-продажи недвижимого имущества № С7/2014 от 04.12.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 27.09.2015) условия по оплате объектов недвижимости покупателем не исполнялись надлежащим образом. С учетом представленного истцом уведомления ответчика об одностороннем отказе ООО «Селена» от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества № С7/20/2014 от 04.12.2014 суд указал на отсутствие законных оснований у ООО «Мясокомбинат «Брюховецкий» для удержания переданного имущества.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2016 по делу №А32-25273/2016 за ООО «Селена» 13.06.2018 зарегистрировано право собственности в отношении объектов недвижимости, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 23:04:0502084:277.

В связи с этим право пользования спорного земельного участка, занятого объектами недвижимости и необходимого для их использования, принадлежит истцу в силу прямого указания закона (пункты 1 и 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Являясь собственником объектов недвижимости, общество обладает исключительным правом на пользование либо приватизацию земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего ему недвижимого имущества. 

Так, исходя из положений части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения также является и реализация имущества в рамках статьи 87 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с правилами статьи 87 Закона об исполнительном производстве принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако, в силу того, что расположенные на земельном участке объекты недвижимости, принадлежат истцу, реализация права аренды в отношении спорного земельного участка, в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика, недопустима (постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).

Судом отклоняется довод налоговой службы о том, что истцу перешло право пользования только частью спорного земельного участка (расположенной под объектами недвижимости). Так, из постановления администрации муниципального образования Брюховецкий район от 29.10.2014 № 1183 «О предоставлении в аренду ООО «Селена» земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, для обслуживания зданий и сооружений мясокомбината» следует, что спорный земельный участок сформирован в целях эксплуатации указанных выше объектов недвижимости. Согласно выписке из Единого государственного реестра земельный участок поставлен на кадастровый учет 02.10.2014. Следовательно, при формировании участка учитывались нормативы, определяющие площадь участка, необходимую для эксплуатации объектов. 

Учитывая изложенное, заявленные требования о снятии запрет на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 23:04:0502084:277 по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Олега Кошевого, 114, наложенный судебным приставом – исполнителем 05.06.2018 № 23:04:002084:277-23/045/2018-1 в рамках исполнительного производства 38537/17/23065-ИП от 03.08.2017 подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований предъявленных к управлению Росреестра.

Так, возложении на управление Росреестра обязанности снять запрет на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером  23:04:0502084:277 может являться следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении регистрационных действий в соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Однако, требования о признании незаконными действий управления Росреестра по внесению ареста в государственный реестр недвижимости не заявлено.

При этом, в целях соблюдения принципов правовой определенности и исполнимости судебного акта, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием, для органа государственного регистрации, по осуществлению действий, направленных на снятие запрета на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 23:04:0502084:277.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины надлежит возместить за счет ответчиков.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 159, 163, 170- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска в отношении управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар отказать.

Снять запрет на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером 23:04:0502084:277 по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Олега Кошевого, 114, наложенный судебным приставом – исполнителем 05.06.2018 № 23:04:002084:277-23/045/2018-1 в рамках исполнительного производства 38537/17/23065-ИП от 03.08.2017.

Настоящее решения суда является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар, по осуществлению снятия запрета на регистрационные действия с земельным участком с кадастровым номером  23:04:0502084:277 по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Олега Кошевого, 114, наложенный судебным приставом – исполнителем 05.06.2018 № 23:04:002084:277-23/045/2018-1 в рамках исполнительного производства 38537/17/23065-ИП от 03.08.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Брюховецкий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Брюховецкая, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с  Межрайонной инспекции ФНС России № 4 Краснодарского края, ст. Каневская, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко