105/2023-46330(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8602/2023

г. Салехард

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Ямалавтодор» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 403 180 рублей 82 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 1-23 от 10.01.2023, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 7 от 14.11.2022,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалавтодор» (далее истец) обратилось в арбитражный  суд с иском к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (далее ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 26-2-12-22 от 26.12.2022 в размере  1 362 047 рублей, неустойки за период с 09.11.2022 по 06.09.2023 в размере  41 133 рублей 82 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты  долга.  

Ответчик отзыв на иск не представил. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает. 

Представитель ответчика исковые требования признал.  

В определении суда о принятии искового заявления к производству, назначении  предварительного судебного заседания от 14.09.2023 суд указал на возможность  перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой  инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, возражений в отношении  

Для доступа к материалам дела А81-8602/2023в режиме ограниченного доступа на 

рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд,  заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела, 26.12.2022 между сторонами заключен договор  поставки № 26-2-12-22, по условиям контракта, поставщик обязуется поставить  продукцию производственно-технического назначения (далее товар) по наименованию, в  количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязуется принять и  оплатить поставленный товар в установленном порядке и размере. Цена и порядок  расчетов согласована сторонами в разделе 4 договора.  

Исковые требования мотивированы тем, что поставленный товар на сумму  1 362 047 рублей (счет-фактура № 556 от 31.10.2022) ответчик не оплатил. Письмом от  13.04.2023 ответчик гарантировал оплату в срок не позднее 17.07.2023. До настоящего  времени долг не погашен. Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке  остались без удовлетворения. Данное обстоятельство явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик факт поставки не оспорил, задолженность признал в полном объеме. 

Согласно пункту 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.  

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за  поставленный товар подтверждается материалами дела.  

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный  товар ответчиком признается, доказательств оплаты не представлено, требование о  взыскании задолженности в размере 1 362 047 рублей подлежит удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

За просрочку оплаты принятого товара истцом начислена неустойка за период с  09.11.2022 по 06.09.2023 в размере 41 133 рублей 82 копеек.  

Ответчик расчет истца не оспорил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при  рассмотрении дела судом установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к  ответчику требование о взыскании неустойки.  

Расчет проверен, признается арифметически и методологически верным,  требование подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В связи с признанием ответчиком исковых требований, подлежащие возмещению  расходы по уплате госпошлины на основании абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  НК РФ, судом уменьшены до 30%.  

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Салехарддорстрой"  (629007, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД,  СЕНЬКИНА УЛИЦА, ДОМ 103, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 02.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001) в пользу акционерного общества  "Ямалавтодор" (629003, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД  ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 21.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 890101001) 1 362 047 руб. долга по договору  

 № 26-2-12-22 от 26.12.2022, 41 133, 82 руб. неустойки за период с 09.11.2022 по  06.09.2023, с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день  просрочки от суммы неоплаченного товара, с 07.09.2023 по день фактической оплаты  долга, а также 8 109, 60 руб. части расходов по госпошлине.  

Возвратить акционерному обществу "Ямалавтодор" (629003, ЯМАЛО- НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, САЛЕХАРД ГОРОД, ОБСКАЯ УЛИЦА, ДОМ  35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП:  890101001) из федерального бюджета 15 215, 90 руб. госпошлины, уплаченной по  платежному поручению № 3058 от 06.09.2023, а также 3 706, 50 руб. части госпошлины,  уплаченной по платежному поручению № 3097 от 12.09.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

И.В. Чалбышева

Судья