Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14.05.2018.                                                     Дело № А40-249706/17-91-2067

г. Москва                                                                              

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2018.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛАЙН" (107023, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ III КОМ 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 06.09.2013)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНР 411" (119311, 

<

...>, ПОМ.№2 КОМН.17, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 14.03.2012)

о взыскании 518 540,84 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "СТРОЙЛАЙН" (далее - Истец) к ООО "УНР 411" (далее - Ответчик)  о взыскании 518 540,84 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, суд располагает доказательствами их уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела между Истцом (Субподрядчик) и Ответчиком (Генподрядчик) заключен Договор №СЛн0117-20 от 17.02.2017г. на выполнение строительно-монтажные работы на объекте: «Жилой комплекс «Пятницкие кварталы» корп.30 по адресу: Московская область, Красногорский район, д.Сабурово (пункт 1.1. договора субподряда).

По условиям заключенного Договора Истец принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте: «Жилой комплекс «Пятницкие кварталы» корп.30 по адресу: Московская область, Красногорский район, д.Сабурово (пункт 1.1. договора субподряда).

Ответчик в свою очередь произвести оплату за выполненные работы в размере 12 990 723 рублей 84 копейки (пункт 2.1 договора субподряда).

Истец в соответствии с условиями договора выполнил работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 31.03.2017г.

Согласно вышеуказанного акта о приемке выполненных работ Истец выполнил следующие виды работ: доработка грунта вручную; устройство песчаного основания; гидроизоляция оклеечная в два слоя; устройство стяжки цементной; работы по обустройству строительной площадки: дороги, ограждения, площадки, навесы, арм.цеха; устройство монолитных железобетонных конструкций фундаментов на сумму 12 990 723 рублей 84 копейки.

Акт о приемки выполненных работ №1 от 31.03.2017г. был подписан Сторонами без замечаний. Работы Ответчиком. были приняты.

Согласно пункта 2.6 договора субподряда №СЛн0117-20 от 17.02.2017г. окончательный расчет за выполненные Истцом работы Ответчиком производится не позднее 10-ти дней после передачи ему Истцом фактически выполненных по акту приемки технической готовности и устранения Истцом всех замечаний и недостатков, выявленных в процессе передачи работ. В случае мотивированного отказа Ответчика от оформления акта Сторонами составляется график необходимых доработок и сроков их исполнения.

Исходя из условий договора Ответчик должен был произвести оплату в срок до 11.04.2017г.

В соответствии с условиями договора субподряда Ответчик произвел оплату Истцу за выполненные работы в размере 12 472 183,00 рублей.

Обязательства исполнены Ответчиком в соответствии со статьей 410 ГК РФ путем зачета встречных требований. Данное обязательство подтверждается Соглашением о зачете от 29.09.2017г.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 518 540,84 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая были оставлена без удовлетворения.

В суд от ответчика поступил отзыв, в котором он не оспаривает задолженность. 

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иные доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд                  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНР 411" (119311, 

<

...>, ПОМ.№2 КОМН.17, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 14.03.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛАЙН" (107023, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ III КОМ 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 06.09.2013) задолженность в размере 518 540 (Пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 84 коп.;  расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 371 (Тринадцать тысяч триста семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.