Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, 

<

...>, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4994/2025

город Мурманск

18 августа 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Кольская центральная районная больница" о взыскании, 

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Кольская центральная районная больница", место нахождения: 184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 2 268 170 рублей 13 копеек основного долга за март 2025 года, 173 660 рублей 62 копеек неустойки за период с 22.04.2025 по 09.06.2025, начисленной за просрочку оплаты задолженности, а также 196 рублей 80 копеек судебных расходов по возмещению оплаты за почтовую пересылку.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В заявлении от 05.08.2025 истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.

Учреждение представило заявление о признании иска в части взыскания неустойки.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение муниципального контракта № 015G от 18.10.2024 истец, являясь теплоснабжающей организацией, в марте 2025 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил на оплату счет-фактуру, который не был оплачен на сумму 2 268 170 рублей 13 копеек.

В претензии общество предложило оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ.

Долг на момент рассмотрения дела отсутствует с учетом произведенных ответчиком оплат.

Суд принимает заявленный отказ от иска в части основного долга, в этой части производство по делу подлежит прекращению. 

За просрочку оплаты задолженности с 22.04.2025 по 09.06.2025 истцом начислена неустойка в сумме 173 660 рублей 62 копеек.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Арбитражный суд при этом обязан проверить, не противоречит ли такое признание закону и не нарушает ли права других лиц. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимается судом. 

С учетом позиции ответной стороны суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Платежным поручением от 10.06.2025 № 14777 истец перечислил в федеральный бюджет 98 255 рублей государственной пошлины.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 9 578 рублей (70 % от 13 683 рублей).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату также подлежит 84 572 рубля. 

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 105 рублей и 196 рублей 80 копеек относятся на ответчика в пользу истца.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения "Кольская центральная районная больница" в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 173 660 рублей 62 копейки неустойки и 4 301 рубль 80 копеек судебных расходов. Отказ от иска в части взыскания 2 268 170 рублей 13 копеек основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета 94 150 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.