10622_6924612  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9896/20

27 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9896/20 по иску муниципального  унитарного предприятия города Донецка Ростовской области "Доставка пенсий и  пособий" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Донецка Ростовской области "Исток"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Донецка Ростовской  области "Исток" в пользу муниципального унитарного предприятия города Донецка  Ростовской области "Доставка пенсий и пособий" 1443777 рублей 40 копеек  задолженности, 47143 рубля 80 копеек процентов за пользование займом, 47283 рубля 14  копеек пени, 28382 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.