АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2209/2025

г. Биробиджан

16 октября 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 19 960,35 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"  (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой"  (ООО «Домострой», ответчик) о взыскании 19 960,35 руб., из которых: 19 188,32 рубля – задолженность по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015  № 3/5/01314/21  за период апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года , январь, февраль, март 2025 года;  772,03 руб. – пени за период с 11.05.2024 по 01.05.2025 года , а также пени с 02.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Домострой» (Потребитель, Абонент) 01.01.2015 заключен договор № 3/5/01314/21  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения  (далее – договор № № 3/5/01314/21  от 01.01.2015, договор), сроком действия с 01.01.2015 по 30.04.2016 с возможностью пролонгации (пункт 10.1).

Срок оплаты по договору предусмотрен до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4).

Стороны согласовали существенные условия договора, договор № 3/5/01314/21  подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. 

Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии с принятыми обязательствами за апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года , январь, февраль, март 2025 года  АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.  Ответчику выставлены счет-фактуры на сумму 19 188,32 рубля.

Однако ответчик в установленные договором сроки допустил просрочку оплаты потреблённой тепловой энергии.

В направленной 16.04.2025 в адрес ответчика претензии истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном  порядке.

Непринятие ООО «Домострой»  мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

АО «ДГК» обязательства по договору № 3/5/01314/21  исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в установленные договором сроки не исполнил.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены.  Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 19 188,32  рубля за период апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года , январь, февраль, март 2025 года.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 договора сторонами согласовано, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации пеню за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ, на день расчёта неустойки.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Также законная неустойка установлена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно  которой  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов оплачивают пени в размере, установленном, а именно в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (помещение располагается в жилом доме).

   Расчет пеней произведен истцом,  исходя из буквального толкования нормы   ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период просрочки оплаты с 11.05.2024 по 01.05.2025 в размере 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с применением ключевой ставки Банка России   9,5 % . Согласно расчёту истца неустойка составила  772,03 рубля (л.д. 8).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения ООО «Домострой»   обязательств за потреблённую электрическую энергию подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование  АО "ДГК" о взыскании пени в размере 772,03 руб. за период с 11.05.2024 по 01.05.2025 подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на сумму долга в размере 19 188,32 рубля в соответствии с пунктом  14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с 02.05.2025  и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

  Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

   Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска. 

При обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 27.05.2025 № 56926 в доход федерального бюджета истцом перечислено   10 000  рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10 000  рублей, в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  19 960,35 рубля (из которых: 19 188,32 рубля – задолженность за потребленную тепловую энергию по  договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 3/5/01314/21  за период апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года,   772,03 рубля – пени за период с 11.05.2024 по 01.05.2025),  а также  10 000 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 02.05.2025  на сумму задолженности 19 188,32 рубля по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья 

С.К. Столбова