АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

д. 19, Октябрьский проспект, 600005, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 г. Владимир  "29" августа 2023 г. Дело № А11-3512/23  

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023. Решение в полном  объеме изготовлено 29.08.2023.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи 

Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ОБР Нижний", 

<

...>; ИНН (

<

***>) ОГРН  (

<

***>),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Владимирская область, Муромский район, д. Степаньково; ИНН  (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>)  

о взыскании 7706 руб. 96 коп., 

при участии:  

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о  

времени и месте рассмотрения спора), 

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен  

о времени и месте рассмотрения спора), 

установил. 

Истец, общество с ограниченной ответственностью "ОБР Нижний",  

г. Нижний Новгород (далее - ООО "ОБР Нижний"), обратился в  Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику,  индивидуальному предпринимателю ФИО2,  Владимирская область, Муромский район, д. Степаньково (далее -  

ИП ФИО2), о взыскании 6045 руб. 96 коп. задолженности за  оказанные в период с февраля 2022 года по июль 2022 года по договору  от 01.01.2020 № ОРБ-00164/20 услуги по обращению с ТКО, неустойки в  сумме 1601 руб. 60 коп. за период с 11.03.2020 по 02.12.2022 на основании  пункта 22 договора, неустойки за период с 03.12.2022 по день фактической  оплаты долга.  

Истец заявлением от 13.02.2023, уточняя исковые требования, просил  взыскать с ответчика 6045 руб. 96 коп. задолженности за оказанные в  период с февраля 2022 года по июль 2022 года по договору от 01.01.2020   № ОРБ-00164/20 услуги по обращению с ТКО, неустойку в сумме  

1598 руб. 11 коп. за периоды с 11.03.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  02.12.2022 на основании пункта 22 договора, неустойку за период с  03.12.2022 по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных  требований.  

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным  требованиям.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся  доказательствам.  

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

10.05.2018 между Министерством экологии и природных ресурсов  Нижегородской области и ООО "ОБР Нижний" заключено соглашение об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности 6), в  соответствии с которым истец наделен статусом регионального оператора  по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности  6 в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами на  период с 01.01.2019 сроком на 10 лет.  

Согласно п. 2.1.4 соглашения в обязанности регионального оператора  входит сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание,  захоронение ТКО на территории Нижегородской области (зона  деятельности 6), заключение и исполнение договоров на оказание услуг по  обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено  законодательством РФ (пункт 2.1.9 соглашения).  

01.01.2020 между ООО "ОБР Нижний" (региональный оператор) и 

ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор № ОРБ-00164/20 на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,  согласно пункту 1 которого региональный оператор обязуется принимать  твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в  настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством  Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного  в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления  твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и  периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также  информация о размещении мест (площадок) накопления твердых  

коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых  домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.  Способ складирования твердых коммунальных отходов, в том числе  крупно габаритных отходов определен в приложении № 1 к настоящему  договору (пункты 2, 3 договора).  

Пунктом 4 установлено, что дата начала оказания услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами 01 января 2020 года.  

Из пункта 5 договора следует, что под расчетным периодом по  настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата  услуг по настоящему договору осуществляется по цене за один кубический  метр, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Стороны согласовали, что цена по договору подлежит ежегодному  изменению в соответствии с решением региональной службы по тарифам  Нижегородской области. Потребитель считается надлежащим образом  уведомленным о таком изменении с момента официального опубликования  указанного тарифа на сайте Региональной службы по тарифам  Нижегородской области, либо на официальном сайте регионального  оператора. При этом дополнительное согласование с потребителем и (или)  внесение изменений в настоящий договор в таком случае не требуется.  

В соответствии с пунктом 6 договора потребитель (за исключением  потребителей в многоквартирных домах и жилых домах)  оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Как следует из пункта 15 договора, стороны согласились производить  учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии  с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных  отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов  накопления твердых коммунальных отходов.  

Согласно приложению № 1 к договору, ТКО вывозились с трех  объектов (адресов мусорообразования), а именно: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.  

Истец сообщил, что деятельность потребителя подпадает под  норматив "Лоток" и равняется 4,22 м3/год. Расчетной единицей, в  отношении которой устанавливается норматив, является 1 торговое место  в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области  от 26 декабря 2018 г. № 905 "Об утверждении нормативов накопления  твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области".  Количество м3 при начислении задолженности рассчитываются  

следующим образом. (4,22 м3/год.:3 (количество мест  мусорообразования)):12 (месяцев в году) = 0,117 м3.  

Настоящий договор заключается на срок до 31 декабря 2020 года с  возможной его пролонгацией (пункты 26, 27 договора).  

Как указал истец, во исполнение договора в период с 1 февраля 2020  года по 31 июля 2022 года им оказаны ответчику услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами на сумму 6923 руб. 40 коп., что  подтверждается актами: № 1666 от 29.02.2022; № 2372 от 31.03.2020;  

 № 3000 от 30.04.2020; № 3976 от 31.05.2020; № 5384 от 30.06.2020; № 6386  от 31.07.2020; № 6980 от 31.08.2020; № 8584 от 30.09.2020; № 9046 от  31.10.2020; № 10608 от 30.11.2020; № 11949 31.12.2020; № 154 от  31.01.2021; № 6 от 28.02.2021; № 2212 от 31.03.2021; № 3735 от 30.04.2021;   № 5056 от 31.05.2021; № 6493 от 30.06.2021; № 7470 от 31.07.2021; № 8823  от 31.08.2021; № 10415 от 30.09.2021; № 11592 от 31.10.2021; № 12898 от  30.11.2021; № 14161 от 31.12.2021; № 367 от 31.01.2022; № 1547 от  28.02.2022; № 2780 от 31.03.2022; № 4015 от 30.04.2022; № 5635 от  31.05.2022; № 6502 от 30.06.2022; № 7872 от 31.07.2022. Полученные  документы должником не были подписаны, однако претензии  относительно качества выполненных работ не заявлялись.  

По сведениям истца, услуги оплачены ответчиком частично в сумме  877 руб. 44 коп., задолженность ИП ФИО2 перед ООО "ОБР  Нижний" составляет 6045 руб. 96 коп.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.09.2022 

 № 1863 с требованием оплатить задолженность в сумме 6045 руб. 96 коп.  за оказанные по договору от 01.01.2020 № ОРБ-00164/20 услуги.  

Как указал истец, претензия осталась без ответа, требование истца –  без удовлетворения.  

Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании  задолженности являются правомерными, исходя из следующего.  

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах  производства и потребления", отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии  заключенного соглашения между органом исполнительной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и  утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта  Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.  

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых  коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством  Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов,  которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на  оказание услуг по обращению с другими видами отходов с  собственниками таких отходов.  

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные  отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые  определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование,  обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых  коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального  оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и требованиями закона.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Принимая во внимание, что факт оказания ответчику услуг по  договору от 01.01.2020 № ОРБ-00164/20, наличие задолженности по уплате  за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанные акты),  ответчиком не оспорены, доказательства оплаты оказанных услуг  

последним не представлены, арбитражный суд считает требование о  взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным.  

Требование истца о взыскании неустойки 1598 руб. 11 коп. за  периоды с 11.03.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.12.2022 также  следует признать правомерным.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 22 договора установлено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате  настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Факт неполной оплаты задолженности за оказанные услуги  подтвержден материалами дела.  

Доказательства оплаты долга и неустойки в добровольном порядке  ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен.  

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и  полной оплате оказанных услуг, он должен нести ответственность в виде  уплаты неустойки в предъявленном истцом размере за периоды с  11.03.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.12.2022.  

Также истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с  03.12.2022 по день фактической оплаты долга.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен  более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограничена.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

В силу вышеуказанных норм права истец вправе требовать  присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства, в  связи с чем требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты  

оказанных услуг, начисленной на сумму задолженности в размере  

6045 руб. 96 коп, начиная с 03.12.2022 по день фактической уплаты  основного долга, является обоснованным.  

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые  требования в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  взыскиваются с ответчика в сумме 2000 руб.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, Муромский район, д. Степаньково, в  пользу общества с ограниченной ответственностью "ОБР Нижний",  

г. Нижний Новгород, задолженность в сумме 6045 руб. 96 коп., неустойку  в сумме 1598 руб. 11 коп. за периоды с 11.03.2020 по 31.03.2022, с  02.10.2022 по 02.12.2022 на основании пункта 22 договора, неустойку в  размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, начисленную на сумму задолженности в размере 6045 руб.  

96 коп, начиная с 03.12.2022 по день фактической уплаты основного долга,  и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова