АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-5865/2024 

г. Нижний Новгород 11 июля 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2024 года  Решение в полном объёме изготовлено 11 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-103) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СТН-Энергосети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортная городская среда» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 1 728 620 руб. 59 коп., 

от истца: не явился, извещён надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТН-ЭНЕРГОСЕТИ» обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА» о взыскании 1 728 620 руб. 59 коп. задолженности за  поставленную в декабре 2023 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.05.2020   № 548/Т-2020 года.  

Требование основано на статьях 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению  платы за поставку коммунального ресурса.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Стороны, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд  установил следующее.  

Сторонами заключен договор теплоснабжения (поставка коммунального ресурса «тепловая  энергия» в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальных услуг) № 548/Т-2020 от 01.05.2020 (в редакции  дополнительного соглашения № 3 от 18.05.2022), по условиям которого ресурсоснабжающая  организация (истец) обязуется поставить через свою сеть (или сеть сетевой организации),  тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы  эксплуатационной ответственности, а исполнитель (ответчик) обязан принять и оплатить  тепловую энергию с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых  и нежилых помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии  (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.5 договора оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию осуществляется исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего  за расчетным.  

Согласно пунктов 7.1, 7.3 договор действует с 01.05.2020 по 31.12.2020 включительно.  Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не менее  чем за две недели до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. Количество пролонгаций  не ограничено.  

Во исполнение условий договора истец в декабре 2023 года отпустил потребителю  коммунальные ресурсы, оплату которых ответчик в соответствии с условиями договора не  произвел.  

Наличие задолженности послужило основанием для обращения с претензией, а  впоследствии в арбитражный суд за защитой нарушенного права.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое требование  обоснованным.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 548 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически  принятого в рассматриваемый период, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в  материалы дела не представлено.  

Согласно ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял  последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В  соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения.  

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не  представлено, ввиду чего, исковое требование о 1 728 620 руб. 59 коп. задолженности за  поставленную в декабре 2023 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.05.2020   № 548/Т-2020 года подлежит удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфортная городская среда" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТН- Энергосети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 728 620 руб. 59 коп. задолженности за  поставленную в декабре 2023 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.05.2020   № 548/Т-2020 года, 30 286 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному  ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

Судья И.А. Горбунова