933/2023-138299(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-6823/2023

г. Петрозаводск

21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «А-Фарм»  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.»  

о взыскании 64 459 руб. 11 коп., без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «А-Фарм» (далее – истец,  ООО «А-Фарм», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Карелия «Родильный дом им. Гуткина К.А.» о взыскании 64 459 руб. 11 коп., в том  числе 62 890 руб. задолженности за поставленный товар по контракту № 108-аэф- 22, 1 569 руб. 11 коп. пеней, начисленных за период с 24.03.2023 по 07.07.2023.  

Определением суда от 17.07.2023 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 12.09.2023 суд в порядке процессуального правопреемства  произвел замену ответчика по настоящему делу с Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Республики Карелия «Родильный дом им. Гуткина  К.А.» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ГБУЗ «Роддом им.  Гуткина К.А.») на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, ГБУЗ «РПЦ им.  Гуткина К.А.»), а также перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 ноября 2023 года  (резолютивная часть решения от 31.10.2023) исковые требования удовлетворены  полностью, с ГБУЗ «РПЦ им. Гуткина К.А.» в пользу ООО «А-Фарм» взыскано  64 459 руб. 11 коп., в том числе 62 890 руб. задолженности за поставленный товар,  1 569 руб. 11 коп. пеней, начисленных за период с 24.03.2023 по 07.07.2023, а также  5 000 руб. судебных расходов истца на оплату услуг представителя, 2 516 руб.  судебных расходов истца по уплате государственной пошлины (с учетом  определения Арбитражного суда Республики Карелия об исправлении описки от  08.11.2023).  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика  недостающей суммы государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

В связи с этим в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ судом  назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по  настоящему делу.  

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное  заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не  является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного  решения в настоящем судебном заседании.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия  дополнительного решения по настоящему делу.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 516 руб. (платежное поручение № 296314 от 11.07.2023).  

При цене иска 64 459 руб. 11 коп. размер государственной пошлины в  соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации составляет 2 578 руб.  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от  уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с  ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты  государственной пошлины.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вынести  

дополнительное решение

 по делу, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных  расходах по уплате недостающей суммы государственной пошлины.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 62 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение по делу № А26-6823/2023.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина  К.А.» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 62 руб.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

Судья Красовская М.Е.