Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«19» октября 2018 года Дело № А12- 25361/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2018 года, полный текст решения  изготовлен 19.10.2018 года,  

 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  «СТРАЙК» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Синема Стар»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130, Волгоградская область, город  Волжский, проспект имени В.И. Ленина, дом 51 А) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность № 3 от 01.12.2017 года. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» (далее – заявитель)  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Синема Стар» (далее - должник)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Основанием для подачи заявления о банкротстве явилось наличие у должника  задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2018 года по деду № А12- 4545/2018 о взыскании с должника в пользу ООО «СТРАЙК» задолженности в размере  35 311 103, 58 рублей.  

Судом установлено, что Должник находится в стадии ликвидации, что  подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических  лиц, государственная регистрационная запись № 2183443501503 от 20.07.2018.  

В соответствие с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в  Постановлениях № 12026/03 от 23.12.2003 и № 1560/04 от 20.04.2004, нахождение  организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно  статьям 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя-кредитора права на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным  (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника  и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа.  

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу пункта 1  статьи 224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника -  юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника, с учетом положения абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о  банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника  (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 № ВАС-15935/12 по делу № А32-40375/2011-27/677- Б).  

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве в качестве условий принятия заявления  о признании юридического лица банкротом названы наличие у него задолженности в  размере не менее 300 000 рублей и неисполнение требований в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Так, обязательства должника перед заявителем возникли из договора аренды  нежилых помещений от 23.09.2014 г. за период с 23.09.2014 по 01.12.2017 в размере  34.833.290 руб. 68 коп и договора аренды оборудования от 01.01.2013 г. за период  

с 01.01.2013 по 01.12.2017 в размере 477.812 руб. 90 коп. 

Задолженность Должником перед Заявителем не погашена до настоящего времени.  

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника  задолженности перед кредитором в размере, превышающем сумму 300 000 рублей.  

По запросу суда в материалы дела поступили ответы регистрирующих органов об  отсутствии зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество  

и транспортные средства. 

 Заявителем представлено ходатайство о возможности финансирования процедуры  банкротства должника на сумму 200 000 рублей.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции 400131, 

<

...>)  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие  кандидата.  

Возражений относительно представленной кандидатуры от представителя  заявителя не поступило.  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.  

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст.  ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Синема Стар несостоятельным  (банкротом) удовлетворить.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Синема Стар  несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого  должника.  

Открыть конкурсное производство. 

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига».  

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» в  размере 35 311 103 руб. 58 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Синема Стар.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синема Стар в пользу 

Общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» 6 000 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства назначить на 15.04.2019 в 10 час. 10 мин. в каб. 552 помещения  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>  (судья Кулик И.В.)  

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе  конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской  области в установленные сроки.  

Судья   Ю.А. Нехай