АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–11035/2020                   

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года  

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2020 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянсмедсервис», г. Барнаул, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г. Бийск, 

о взыскании 13 056 руб. 50 коп. долга за поставленные товары  и 175 руб. 72 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, 6 890 руб. 05 коп. долга за поставленные товары и 72 руб. 23 коп. неустойки за период с 30.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019, 2 459 руб. 50 коп. долга за поставленные товары  и 21 руб. 24 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, 18 588 руб. 80 коп. долга за поставленные товары и 237 руб. 38 коп. неустойки за период с 25.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, 59 058 руб. 00 коп. долга за поставленные товары  и 443 руб. 43 коп. неустойки за период с 05.06.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, 70 498 руб. 90 коп. долга за поставленные товары  и 600 руб. 01 коп. неустойки за период с 23.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019,

при участии в судебном заседании: 

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянсмедсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (далее – ответчик) о взыскании 13 056 руб. 50 коп. долга за 

поставленные товары и 175 руб. 72 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, 6 890 руб. 05 коп. долга за поставленные товары и 72 руб. 23 коп. неустойки за период с 30.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019,  2 459 руб. 50 коп. долга за поставленные товары  и 21 руб. 24 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, 18 588 руб. 80 коп. долга за поставленные товары и 237 руб. 38 коп. неустойки за период с 25.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, 59 058 руб. 00 коп. долга за поставленные товары и 443 руб. 43 коп. неустойки за период с 05.06.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, 70 498 руб. 90 коп. долга за поставленные товары и 600 руб. 01 коп. неустойки за период с 23.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке товара по договорам №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019,  №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019.

В соответствии с п. 1.1 договоров поставщик (истец) обязуется осуществить поставку изделий медицинского назначения, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предумотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 8.5 договоров №Ф.2019.119600001, №Ф.2019.95780001, №Ф.2019.98730001 оплата по договору осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема – передачи.

Согласно п. 8.5 договора №Ф.2019.95850001 оплата по договору осуществляется по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема – передачи.

Согласно п. 2.3.4 договоров №Ф.2019.138350001, №Ф.2019.139260001 оплата по договору осуществляется в течение 30 дней с даты подписания заказчиком товарной накладной на данную партию товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности             или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку товара по товарным  накладным, имеющимся в материалах дела.

Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар  произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 170 551 руб. 75 коп.

Обязательства по оплате продукции ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензий от 15.05.2020 и от 15.06.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Задолженность полностью не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, товарными накладными с отметкой ответчика в получении товара, и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено. Ответчик доказательств оплаты долга  не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  в части взыскания долга в размере 13 056 руб. 50 коп. -  по договору №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, 6 890 руб. 05 коп. - по договору №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019, 2 459 руб. 50 коп. - по договору №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, 18 588 руб. 80 коп. - по договору №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, 59 058 руб. 00 коп. -  по договору №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, 70 498 руб. 90 коп. - по договору №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 1 550 руб. 01 коп. за период с 24.04.2019 по 28.07.2020.

В соответствии с условиями договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Факт нарушение сроков расчета, установленных договорами, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 175 руб. 72 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, 72 руб. 23 коп. неустойки за период с 30.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019, 21 руб. 24 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, 237 руб. 38 коп. неустойки за период с 25.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, 443 руб. 43 коп. неустойки за период с 05.06.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, 600 руб. 01 коп. неустойки за период с 23.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019, расчет судом проверен, признан правильным.  

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик отсутствие вины не доказал. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется,  поскольку ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г. Бийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянсмедсервис», г. Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 13 056 руб. 50 коп. долга за поставленные товары и 175 руб. 72 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.119600001 от 08.11.2019, 6 890 руб. 05 коп. долга за поставленные товары  и 72 руб. 23 коп. неустойки за период с 30.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95850001 от 04.10.2019,  2 459 руб. 50 коп. долга за поставленные товары  и 21 руб. 24 коп. неустойки за период с 24.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.95780001 от 27.09.2019, 18 588 руб. 80 коп. долга за поставленные товары и 237 руб. 38 коп. неустойки за период с 25.04.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.139260001 от 16.12.2019, 59 058 руб. 00 коп. долга за поставленные товары и 443 руб. 43 коп. неустойки за период с 05.06.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.138350001 от 16.12.2019, 70 498 руб. 90 коп. долга за поставленные товары и 600 руб. 01 коп. неустойки за период с 23.05.2020 по 28.07.2020 по договору №Ф.2019.98730001 от 09.10.2019, 6 163 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                            С.В. Янушкевич