43_26049864 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

27. 07. 2020 года. Дело № А40-293090/19-43-2330  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного автономного учреждения культуры города Москвы " Московское агентство организации отдыха и туризма " (ОГРН 

<

***>)  

к ООО " АК-Проект " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 375 754 руб. 01 коп. - убытков, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2020 г., от от- ветчика – ФИО2, доверенность № 12 от 02.12.2019 г.  

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166- 171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляю- щего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Строительно- реставрационная компания « Практика » оставить без удовлетворения.  

Иск Государственного автономного учреждения культуры города Москвы " Московское  агентство организации отдыха и туризма " (ОГРН 

<

***>) к ООО " АК-Проект " (ОГРН  

<

***>) о взыскании 2 375 754 руб. 01 коп. – убытков оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. 

Возвратить Государственному автономному учреждению культуры города Москвы " Московское агентство организации отдыха и туризма " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюд- жета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 33784 от 15.10.2019 г., госпошлину в  сумме 4 949 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов