Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-970/2024

город Псков

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ташкент Республики Узбекистан; место жительства: 181111, Псковская область, Струго-Красненский район, м-ко Владимирский лагерь, д. 2, кв. 10; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), 

 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 21.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". 

Определением суда от 14.05.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания должник представил в суд дополнительные документы (вх. суда № 45013 от 13.06.2024).

Должник, иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в суд не явились, явку представителей не обеспечили; о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, проверив заявление должника на соответствие условиям статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 1) размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 2) удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При этом в случае реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45). 

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела и представленного должником списка кредиторов, общая сумма обязательств ФИО1 на дату подачи заявления составляет 684750 руб. 88 коп., из которых перед:

- по договору № 1138152632 года перед ЦЖКУ Минобороны России в размере 11610,76 рублей.

- по договору № 27106903 от 13.10.2022 года перед ООО МКК «Академическая» в размере 3884,00 рублей.

- по договору № PILCASCSV62203211022 от 21.03.2022 года перед АО «Альфа-Банк» в размере 310738,11 рублей.

- по договору № 000357283340 от 23.12.2021 года перед ПАО «Совкомбанк» в размере 139765,00 рублей.

- по договору № 000357283697 от 23.12.2021 года перед ПАО «Совкомбанк» в размере 14239,00 рублей.

- по договору перед ВЭББАНКИР ООО МФК в размере 20366,84 рублей.

- по договору перед РУСИНТЕРФИНАНС ООО МКК в размере 27539,08 рублей.

- по договору перед ООО МКК ОЗОН КРЕДИТ в размере 59729,80 рублей.

- по договору перед ПАО СБЕРБАНК в размере 51919,64 рублей.

- по договору от 27.11.2023 года перед ООО МФК «Срочноденьги» в размере 24796,80 рублей.

- по договору № б/н от 26.11.2023 года перед ООО ‘ЗАЙМИГО МФК’ в размере 15165,85 рублей.

- по договору № 11.10.2023 года перед АО «Тинькофф Банк» в размере 4996,00 руб.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены кредитной историей.

Согласно объяснениям должника кредиты брались на погашение предыдущих кредитов. Производить платежи по указанным кредитным обязательствам должник перестал из-за тяжелого финансового положения. При этом в настоящее время он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Тогда как просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в официальном браке, на несовершеннолетних и иных лиц не имеет. Должник не трудоустроен. Имущества, зарегистрированного на должника, не имеется. На имя заявителя открыто 17 банковских счета, сведения об остатке денежных средств на счетах не представлены. Должником на депозитный счет внесено 10 000 руб. для возмещения расходов в деле о банкротстве. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

Сделок с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должник не совершал. 

Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов, а также, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого указал, что не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для выполнения обязательств перед кредиторами; при этом план реструктуризации долгов с учетом отсутствия дохода будет заведомо неисполним.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) не может быть более чем пять лет.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов целесообразно при наличии у заявителя возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Имеющегося у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также денежных средств с учетом размера официального дохода, недостаточно, чтобы погасить задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (5 лет). 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 

30.05.2024 Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника, и документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем ее следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда должником при подаче им заявления о признании себя банкротом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно абзацу второму пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. 

После введения в отношении должника процедуры реализации принадлежащего ему имущества денежными средствами гражданина, находящимися на его счетах в банках, распоряжается утвержденный судом финансовый управляющий (абзац второй пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Таким образом, внесение в депозит суда излишних 10 000 руб., кроме средств на вознаграждение арбитражного управляющего, законом не предусмотрено, в данном конкретном случае оснований нахождения данной суммы на депозитном счете Арбитражного суда Псковской области не имеется, в связи с чем они подлежат возврату (с зачислением в конкурсную массу должника) по предоставлению финансовым управляющим соответствующих реквизитов. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон №107-ФЗ), вступившим в законную силу со дня его официального опубликования, внесены изменения в пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве, согласно которому вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в связи с чем вопрос о продлении процедуры банкротства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Законом №107-ФЗ пункт 1 статьи 149 и пункт 1 статьи 213.28 дополнены новыми абзацами, согласно которым арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ташкент Республики Узбекистан; место жительства: 181111, Псковская область, Струго-Красненский район, м-ко Владимирский лагерь, д. 2, кв. 10; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13.12.2024. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20083, адрес для направления корреспонденции: 346580, Ростовская область, сл. Родионово-Несветайская, ул. 30 лет Победы, д. 53А).

Возвратить с депозита Арбитражного суда Псковской области в конкурсную массу должника излишне внесенные 10 000 руб. для обеспечения погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовому управляющему представить в суд реквизиты для возврата в конкурсную массу ФИО1 излишне внесенных в депозит Арбитражного суда Псковской области 10 000 руб. 

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе реализации имущества должника мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что вопрос о продлении срока процедуры рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить письменный, нормативно обоснованный отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                          А.А. Цыганов