АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

г. Черкесск Дело № А25-2970/2017  пр. Ленина, 9 14 марта 2018 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Басаковой И.И., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя Городового Николая Васильевича (ОГРНИП 304091235200026, ИНН  090400376453) к администрации Зеленчукского муниципального района (ИНН 0912000551,  ОГРН 1060912000621) и администрации Исправненского сельского поселения (ИНН  0904002097, ОГРН1020900974588) о признании права собственности,  

при участии: от истца – Городовая Т.М., доверенность от 16.01.2018, 

от администрации Зеленчукского муниципального района – Миргородская Н.В.,  доверенность от 25.12.2017 № 01-3004,  

от администрации Исправненского сельского поселения – отсутствует, надлежаще  уведомлен,  

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Признать за индивидуальным предпринимателем Городовым Николаем  Васильевичем (ОГРНИП 304091235200026, ИНН 090400376453) право собственности на  объект недвижимого имущества - здание магазина общей площадью 35кв.м,  расположенное на земельном участке площадью 73кв.м по адресу: Карачаево-Черкесская  Республика, Зеленчукский район, ст. Исправная, ул. А.И. Сафронова, 47/1.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  

улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева