АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17007/2021

г. Нижний Новгород                                                                                    21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-273), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),                                 г. Дзержинск Нижегородской области,

к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью                                             «Ветлужская Теплоснабжающая Компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),                      г. Ветлуга Нижегородской области,

о взыскании  3 126 370 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 (директор, паспорт), после перерыва в судебное заседание не явилась,

от ответчика: не явились, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Акватория» (далее – ООО «Акватория») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ветлужская Теплоснабжающая Компания» (далее – ООО «Ветлужская ТК», ответчик) о взыскании 3 126 370 руб. задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Ветлужская ТК» не исполнило обязательства по оплате товара по договорам поставки № Д-08В/20 от 30.09.2020, № Д-09/В/20 от 05.10.2020 и № Д-23В/20 от 11.11.2020 на сумму                                         3 126 370 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате долга, истец обратился в адрес ответчика с претензией № 01/03 от 24.03.2021 об оплате задолженности в размере 3 126 370 руб.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Определением суда от 03.06.2021 исковое заявление принято к производству, предва

рительное судебное заседание назначено на 26.07.2021.

От ООО «Ветлужская ТК» 16.07.2021 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на день подачи искового заявления задолженность по договорам № Д-08В/20 от 03.09.2020 и  №  Д-23В/20 от 11.01.2020 отсутствует.

Кроме того, ответчик указал, что по договору №  Д-09В/20 от 05.10.2020 задолженность на сумму 788 720 руб. погашена.

Арбитражный суд определением от 26.07.2021 завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное заседание на 23.08.2021.

Определением суда от 23.08.2021 судебное заседание отложено до 11.10.2021.

В судебном заседании 11.10.2021 директор ООО «Акватория» ФИО1 заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с                          ООО «Ветлужская ТК» 1 964 760 руб. задолженности.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) принимает уточнение исковых требований.

В судебном заседании 11.10.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.10.2021.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Акватория» (поставщик) и                       ООО «Ветлужская ТК» (покупатель) заключены следующие договоры: договор на поставку щепы топливной для нужд ООО «Ветлужская Теплоснабжающая Компания»               № Д-08В/20 от 30.09.2020 (далее – договор № Д-08В/20 от 30.09.2020), договор на поставку дробленого шпона для нужд ООО «Ветлужская Теплоснабжающая Компания»  № Д-09В/20 от 05.10.2020 (далее – договор № Д-09В/20 от 05.10.2020), договор на поставку топливных дров для нужд ООО «Ветлужская Теплоснабжающая Компания»                             № Д-23/В/20 от 11.01.2021 (далее – договор № Д-23/В/20 от 11.01.2021), по условиям которых поставщик обязуется поставить товар со спецификациями, являющихся неотъемлемой частью договоров в обусловленный договорами срок, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договорами.

Общая сумма поставленного товара по договорам составляет 8 711 485 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и накладными за период с 12.10.2020 по 29.03.2021 (т.д. 1, л.д. 73-169).

Истец по договору № Д-08В/20 от 30.09.2020 произвел поставку товара на сумму                          2 857 050 руб., по договору № Д-09В/20 от 05.10.2020 -  4 585 140 руб., по договору                        № Д-23/В/20 от 11.01.2021 - 1 269 295 руб.

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 07.10.2021 по договорам Д-08В/20 от 30.09.2020 и № Д-23/В/20 от 11.01.2021, в соответствии с которыми задолженность по оплате поставленного товара у ответчика отсутствует.

Во исполнение условий договора № Д-09В/20 от 05.10.2020 ООО «Ветлужская ТК» произвело частичную оплату поставленного товара на сумму 2 620 380 руб. 

Оплата товара по платежным поручениям № 307 от 28.05.2021, № 328 от 04.06.2021, № 333 от 11.06.2021, № 359 от 17.06.2021 и № 370 от 29.06.2021 на сумму 788 720 руб.,  на которую ссылается ответчик в отзыве, включена в указанные                      2 620 380 руб.  

Таким образом, задолженность ответчика по договору № Д-09В/20 от 05.10.2020 составляет 1 964 760 руб., что также подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 07.10.2021.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий   и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара установлен материалами дела.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 964 760 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). 

С учетом того, что истцом уменьшен размер исковых требований и данное уменьшение принято судом, ООО «Акватория» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5984 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 648 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ветлужская Теплоснабжающая Компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Ветлуга Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Дзержинск Нижегородской области, 1 964 760 руб. задолженности, а также 32 648 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Акватория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Дзержинск Нижегородской области, из федерального бюджета 5984 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 81 от 26.05.2021.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                              А.Б. Духан