АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, 

<

...>  

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2532/2025

г. Астрахань

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года 

 Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Аюповой А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВиАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 10527 от 01.02.2023 года за период с апреля 2024 года по август 2024 года в сумме 20 679 руб. 09 коп.; неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения за период с 16.05.2024 г. по 18.06.2025 г. в сумме 4 571 руб. 22 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 19.06.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины,  

при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025 г., диплом; от ответчика: не явился, извещен. 

 МУП г. Астрахани "Астрводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВиАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 10527 от 01.02.2023 года за период с апреля 2024 года по август 2024 года в сумме 20 679 руб. 09 коп.; неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения за период с 16.05.2024 г. по 18.06.2025 г. в сумме 4 571 руб. 22 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 19.06.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной  

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

 Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве. 

 Определением суда от 07.04.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).  

13.10.2025 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, иск признал полностью.  

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их полностью.  

 Суд, выслушав истца, изучив материалы дела,  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (далее истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИВиАН" (далее ответчик), заключен договор № 10527 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым организация водопроводно_канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и (или) техническую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, отведение сточных вод используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - холодную воду) установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором (пункт 1).  

Перечень домов, находящихся в управлении ответчика, указан в приложении № 1 к договору, где также указана площадь мест общего пользования, используемая для  

расчета объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества, указанных домов.  

 Пунктом 17 договора установлено, что количество коммунальных ресурсов, использованных абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.  

Постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области № 16 от 30.05.2017 года «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» утверждены нормативы потребления холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области.  

За период с апреля 2024 г. по август 2024 года истцом были оказаны ответчику услуги водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах на сумму 20.679 руб. 09 коп.  

В соответствии с пунктом 7 договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно_канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается поступления денежных средств па расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в с настоящим иском в суд.  

Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" № 416-ФЗ), по которому организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, и осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение.  

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика по водоснабжению для нужд 

потребления при содержании общего имущества многоквартирных домах составила в сумме 20 679,09 руб. Расчет истцом произведен по нормативу для данного вида услуг.  

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, никаких доказательств в опровержение представленных истцом доказательств, ответчик в суд не направил.  

Ответчиком не оспорен расчет истца, указанные истцом объемы начислений на общедомовые нужды.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за период с апреля 2024 г. по август 2024 г. в сумме 20.679,09 руб. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.05.2024 г. по 18.06.2024 г. в сумме 4.571,22 руб., а также пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 19.06.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  

срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  

следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет истца по неустойки судом проверен и признан правильным. 

Учитывая, что ответчик сумму долга не оплатил, факт просрочки платежей по спорному периоду подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки в заявленном истцом размере.  

 В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

 Требование истца о взыскании неустойки с 19.06.2025 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи чем,  

13.10.2025 года от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

 В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,  

Учитывая, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка, с учетом признания иска ответчиком госпошлина в сумме 3.000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИвиАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 10527 от 01.02.2023 года за период с апреля 2024 года по август 2024 года в сумме 20 679 руб. 09 коп., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения за период с 16.05.2024 г. по 18.06.2025 г. в сумме 4 571 руб. 22 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 19.06.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИвиАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».  

Судья А.Н. Аюпова