Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-7537/2018

«03»

декабря

2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«26»

  ноября

2018 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«03»

  декабря

2018 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад» 

о взыскании задолженности, неустойки

 

при участии:

от истца – ФИО2  доверенность.  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)   (далее – ООО «ТД АЛВАТЭКС», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад»  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения:г.Санкт-Петербург , Волковский проспект , дом 14 , литер А, помещение 2Н офис 1) (далее – ООО «Нерудстрой Северо-Запад», ответчик)  о  взыскании  задолженности  по договору поставки  №0135200000517000357-П/2/НСЗ от 18.08.2017г. в размере 5 146 678руб.65 коп. , пени в размере 514 667 руб.85 коп. 

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность в размере  2 399 644 руб.25 коп. , пени в размере 239 964 руб.43 коп. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании  представитель  ООО «ТД АЛВАТЭКС» поддержал  уточненные исковые требования , доводы , изложенные в  заявлении об уточнении иска.

ООО «Нерудстрой Северо-Запад» в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено  надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство  ответчика о рассмотрении  дела в его отсутствие. 

В судебном заседании 21.11.2018г. был объявлен перерыв до 26.11.2018г. 

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

         Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156   АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив  материалы  дела, суд  установил следующее.   

18.08.2017 г. между  ООО «ТД АЛВАТЭКС», как  поставщиком,  и ООО «Нерудстрой Северо-Запад», как покупателем, был заключен договор поставки №0135200000357-П/2/НСЗ (далее- договор ), в соответствии с  которым поставщик обязался передать в собственность  покупателя товар  из перечня , указанного в п.1.2 договора , а покупатель принять и оплатить  товар ,ассортимент и количество которого указаны в согласованных сторонами документах (накладных, счет-фактурах и т.д.). В пункте 1.2 договора указан перечень поставляемых товаров. 

Согласно пункту 3.4 договора  право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент получения товара покупателем, сопровождающегося подписанием товаросопроводительных документов. Датой поставки  считается дата подписания соответствующей товарной накладной (ТОРГ-12) либо универсального передаточного документа (УПД). 

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставка заказных товаров осуществляется на условиях предоплаты: предоплата 50% , остальные 50% в течение 5 банковских дней с момента уведомления покупателя о поступлении товара на склад поставщика. 

В пункте 6.1 договора стороны согласовали  рассмотрение споров  в арбитражном суде по месту нахождения истца. 

Согласно  пункту 7.1 договор вступает в силу  с даты его подписания обеими сторонами  и действует до 31 декабря 2017 года. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ   установлено, что   покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований  и возражений.

В обоснование поставки товара ответчику истец (после уточнения требований) ссылается на УПД  №287 от 21.11.2017г. , №309 от 05.12.2017г. , №313 от 07.12.2017г. , №2 от 11.01.2018г., №6 от 22.01.2018г. , №13 от 29.01.2018г. , №14 от 29.01.2018г. , №23 от 02.02.2018г. , №26 от 05.02.2018г. , №28 от 06.02.2018г. , №30 от 07.02.2018г. , №31 от 07.02.2018г. , №32 от 07.02.2018г. , №33  от 07.02.2018г. , №36 от 08.02.2018г. , №37 от 08.02.2018г. ,№38 от 09.02.2018г., №39 от 09.02.2018г.,№40 от 10.02.2018г. , №41 от 10.02.2018г. , №42 от 12.02.2018г. , №43 от 13.02.2018г., №44 от 13.02.2018г., №45 от 13.02.2018г., №62 от 12.03.2018г., №68 от 23.03.2018г. , №70 от 26.03.2018г. ,№71 от 26.03.2018г. , №72 от 27.03.2018г. 

В возражениях ООО «Нерудстрой Северо-Запад»  на уточнения истца от 11.10.2018г. ответчик  подтвердил наличие задолженности  за товар , поставленный с момента заключения договора  и до 30.03.2018г. , в размере 2 399 644 руб.25 коп., а также  указал , что  неустойка за просрочку  оплаты товара может быть начислена только  с 07.04.2018г. и на  07.11.2018г.  составляет   239 964 руб.43 коп. с учетом ограничения  начисления неустойки , предусмотренного пунктом 5.3 договора.

        В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

       Неустойкой (штрафом , пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма , которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства , в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

        Пунктом  5.3 договора  за несвоевременную оплату  товара установлена ответственность покупателя  в виде пени в размере 0,1% от стоимости  поставленного товара за каждый день просрочки , но не более 10% от суммы , подлежащей оплате. 

        Таким образом , требования   истца  о взыскании неустойки  в заявленном размере  (с учетом уточнения) соответствуют  условиям договора. 

Оценив  представленные  доказательства  в соответствии со статьей 71 АПК РФ , учитывая  отсутствие  доказательств  оплаты задолженности , суд  находит  исковые  требования   подлежащими  удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ  с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в размере  36 198 руб..

 

Руководствуясь статьями  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Нерудстрой Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЛВАТЭКС» задолженность в размере 2 399 644 руб.25 коп. , неустойку в размере 239 964 руб.43 коп. ; в доход  федерального бюджета  государственную пошлину в размере 36 198 руб..

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. 

 

 

Судья                                                                                     Лобанова Е.А.