АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...>, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-1660/2025

г. Владимир

9 июля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Управления городского хозяйства администрации города Коврова (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РАДСАФ» (452756, Республика Башкортостан, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 48 450 427 руб. 40 коп.,  

 при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РАДСАФ» ФИО1 (450091, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАДСАФ» в пользу Управления городского хозяйства администрации города Коврова неосновательное обогащение в сумме 48 450 427 руб. 40 коп.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАДСАФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 709 504 руб.  

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина