АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9144/2024

г. Архангельск

29 августа 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Садомец М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: 164200, 

<

...>, этаж  3, помещение 3)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164200, 

<

...> Октября, дом 11)  

о взыскании 3 333 755 руб. 15 коп., без участия в судебном заседании представителей сторон - не явились (извещены); 

установил следующее: 

общество с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (далее  – ответчик) о взыскании 3 225 452 руб. 31 коп., в том числе 3 072 821 руб. 60 коп.  задолженности за услуги по холодному водоснабжению, оказанные в период с  марта по июнь 2024 года по договору № 158/20 от 09.07.2020, и 152 630 руб. 71 коп.  пеней, начисленных за период с 16.04.2024 по 31.07.2024, и с 01.08.2024 по день  фактической оплаты долга.  

Определением суда от 02.08.2024 дело назначено к рассмотрению в  предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата  судебного разбирательства в суде первой инстанции – 29 августа 2024 года 10 час.  05 мин.  

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований  до 3 333 755 руб. 15 коп., из которых 3 072 821 руб. 60 коп. долга и 260 933, 55 руб.  неустойки за период с 16.04.2024 по 28.08.2024 и с 29.08.2024 по день фактической  оплаты долга.  

Увеличение размера исковых требований принято судом. Ответчик отзыв на иск не представил. 

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в  судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в  соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел  к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.  

 Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.  

 Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) 09.07.2020  заключен договор водоснабжения № 158/20. Сведения об объектах водопотребления  и узлах учета указаны в Приложении № 2 к договору.  

 Согласно пункту 7 договора расчетным периодом является календарный  месяц. Оплата за фактически поданную холодную воду осуществляется до 10 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

 Во исполнение условий договора истец в период с марта по июнь 2024 года  оказывал ответчику услуги водоснабжения, что подтверждается актами оказанных  услуг, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений.  

 Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № 494 от  31.03.2024, № 655 от 30.04.2024, № 829 от 31.05.2024, № 1666 от 30.06.2024 на  общую сумму 3 798 290 руб. 79 коп.  

 Платежным поручением № 872 от 10.07.2024 произведена частичная оплата  оказанных услуг на сумму 500 000 руб. Кроме того, обязательство по оплате счета   № 494 от 31.03.2024 прекращено путем зачета встречных требований на сумму  

225 469, 19 руб. 

 Наличие задолженности в оставшейся части послужило основанием для  обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего  или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую  и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Частью 2 статьи 13 того же Закона установлено, что к договору  водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки воды в спорный период ответчик не оспаривает. Между  сторонами также отсутствует спор по объему, качеству и стоимости поставленного  ресурса.  

 Поскольку задолженность в размере 3 072 821 руб. 60 коп. подтверждается  материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит  взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом  не допускается.  

 Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 260 933 руб. 55 коп.  пеней, начисленных за период с 16.04.2024 по 28.08.2024 и по день фактической  оплаты суммы задолженности.  

 Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду,  обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 Аналогичный размер ответственности предусмотрен в пункте 41 договора. 

 Оценив расчет истца, суд установил, что в нем допущена ошибка в  определении начальной даты начисления пеней за просрочку оплаты услуг,  

оказанных в апреле 2024 года. С учетом того, что срок оплаты по договору  установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также принимая во  внимание положения статьи 193 ГК РФ, срок оплаты услуг за апрель 2024 года  наступил 13.05.2024, а неустойка подлежит начислению с 14.05.2024. Размер пени  за период с 14.05.2024 по 28.08.2024 составляет 94 229, 90 руб.  

 В остальном расчет истца составлен верно. 

 Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу  истца за период с 16.04.2024 по 28.08.2024, составляет 260 052 руб. 89 коп. Во  взыскании остальной части пеней суд отказывает.  

 Поскольку денежное обязательство на момент вынесения судом решения  ответчиком не исполнено, истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ и  разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", имеет право на присуждение неустойки за период с  29.08.2024 по день фактической оплаты долга.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина  относится на истца и ответчика в размере, пропорциональном размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3  332 874 руб. 49 коп., в том числе 3 072 821 руб. 60 коп. долга и 260 052 руб. 89 коп.  неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 3 072 821 руб. 60 коп. за каждый  день просрочки начиная с 29.08.2024 по день фактической оплаты долга.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 39 659  руб. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 руб.  государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Е.Ю. Кашина