АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9709/2024

г.Тверь

26 декабря 2024 года

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ульяновой А.А., при участии представителя ответчика - ФИО1 (онлайн), рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК»,                  г. Вышний Волочек Тверская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 15 261 408 руб. 46 коп.,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек с требованием о взыскании                 15 261 408 руб. 46 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в апреле 2024 года по договору №52-4-2398/23 от 01.01.2023.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец явку представителя в суд не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

В материалы дела от истца поступило возражение на отзыв ответчика, ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддержаны (исх. № б/н от 15.11.2024),

Дело рассматривается без участия представителя истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, подержал доводы, представленные в отзыве на исковое заявление (исх. №б/н от 18.09.2024).

При разрешении спора суд исходит из следующего.

01 января 2023 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-2398/23 от 01.01.2023 (далее- Договор).

Согласно Договору Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель – принимать и оплачивать газ (пункт 2.1).

Согласно пункту 5.4.1. Договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение  условий договора 52-4-2398/23 от 01.01.2023, заключенного сторонами, истец в апреле 2024 года произвел поставку газа в объеме  1 871 209 куб. м., на общую сумму 15 261 408 руб. 46 коп. 

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов за указанный период в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

В данном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора № 52-4-2398/23 от 01.01.2023 в редакции протоколов разногласий, не противоречащего требованиям статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений. 

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного - принятого газа № 16410 от 30.04.2024, счетом-фактурой № 24990 от 30.04.2024, договором № 52-4-2398/23 от 01.01.2023 (в редакции протоколов разногласий).

Применительно к пункту 4.9 договора отсутствие двусторонности у представленных актов в данном случае не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Так согласно пункту 4.9 договора в случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного - принятого газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Ссылка ответчика на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих направление ему Обществом ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» товарной накладной по форме ТОРГ-12 и акта поданного-принятого газа, являющихся основанием для оплаты, подлежит отклонению судом.

Обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству Общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки газа, и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления документации. Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.

Ответчик не представил доказательств того, что отсутствие необходимых документов от Общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» вызывало у него затруднения в оплате поставленного ресурса и того, что он, действуя добросовестно, пытался преодолеть эти затруднения путем запроса у общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» недостающих документов. Акт поданного-принятого газа и счет-фактура за спорный период представлены Обществом ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в материалы настоящего дела (содержатся в материалах электронного дела). Ответчик имел возможность ознакомиться с указанными документами и произвести оплату.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик обращался к истцу с возражениями в отношении сведений, отраженных в счете-фактуре, акте поданного – принятого газа, в том числе по объему поставленных ресурсов. Доказательств того, что предъявленный к оплате истцом объем ресурсов является необоснованным, ответчиком в материалы дела не представлено, на иной объем потребленных ресурсов с документальным обоснованием ответчик не ссылается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора №52-4-2398/23 от 01.01.2023 в отношении оплаты полученного в спорный период газа. По данным истца задолженность за апрель 2024 года составляет                         15 261 408 руб. 46 коп.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации погашения спорной задолженности за указанный период. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании              основного долга в сумме 15 261 408 руб. 46 коп., признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 261 408 руб. 46 коп. задолженности, а также 99 307 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                              Л.В.Нофал