АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-2408/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому  краю, г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 8 677 руб. 87 коп. пеней, при участии: 

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2022 № 5-юр,  диплом АНО ВПО ЦРФ «Российский университет кооперации» № 88402 от 30.06.2006;  

УСТАНОВИЛ 

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению  Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – управление) о  взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 8 677 руб. 87 коп.  пеней за период с 21.01.2020 по 17.06.2021.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения №  2221.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит  судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.  

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил о применении судом срока исковой  давности в отношении периода начисления пени. По мнению ответчика, истцом не  представлено доказательств уважительной причины необращения в суд с настоящим  иском в период времени с 01.11.2019 по 21.02.2020.  

Истцом, с учетом заявленных ответчиком возражений, были уточнены исковые  требования до 8 677 руб. 87 коп. против первоначально заявленных 9 030 руб. 01 коп.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее:  

Отношения сторон по энергоснабжению в спорный период были урегулированы  государственным контрактом № 2221 от 30.08.2019 (далее – контракт).  

Точками поставки по контракту являются объекты ответчика, находящиеся по  адресам: 

<

...>  

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд  находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое  регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Разделом 5 контракта стороны согласовали порядок осуществления расчетов за  электрическую энергию (мощность). Расчетный период – календарный месяц (пункт 5.7  контракта). Порядок расчетов: до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.8  контракта).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил свои  обязательства по контракту, поставил электроэнергию ответчику, своевременно  предоставил счета-фактуры.  

Учитывая, что ответчик произвел оплату задолженности за поставленную  электроэнергию с нарушением сроков, установленных контрактом, истец обратился с  требованием о взыскании пеней в размере 8 677 руб. 87 коп. пеней за период с 21.01.2020  по 17.06.2021.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и  (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).  

Внесенными изменениями законодатель, устанавливая ответственность за  несвоевременную оплату электрической энергии, разграничил потребителей на категории  исходя из их субъектного состава и учитывая их статус.  

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Данный вид ответственности установлен для объектов, находящиеся по адресам: 

<

...>  

Поскольку поставка электроэнергии на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, осуществлялась в многоквартирный дом, то к отношениям  сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ).  

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Закона об  электроэнергетике собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Таким образом, в отношении данного объекта истцом верно применена  ответственность, предусмотренная пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ: лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней  не допускается.  

Расчет пеней судом проверен, признан верным. 

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении  ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  Алтайскому краю в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 8 677  руб. 87 коп. пеней и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:43:00

 Кому выдана Хворов Александр Вячеславович