102/2018-116790(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9746/2018

г. Киров

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства  "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, 

<

...>)  

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное  жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (ИНН:  

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 

<

...>;  

<

...>)  

о взыскании 1 765 366 рублей 31 копейки при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2017 № 2674, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ  (ответчик) о взыскании 1 765 366 рублей 31 копейки долга за потребленную  тепловую энергию в период с января 2018 года по май 2018 года по  государственному контракту на оказание услуг теплоснабжения для нужд  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от  01.01.2018 № 8-Т (далее-государственный контракт).  

 Истец исковые требования поддержал. 

 Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не  явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя; в  представленном отзыве наличие задолженности не отрицает.  

 В соответствии со статьями 123, 156 AПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме,  в судебном заседании установлено следующее.  

 По условиям государственного контракта истец (исполнитель) обязался  подавать ответчику (заказчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и  теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения, а заказчик обязался  оплачивать оказанные услуги до 10-го числа месяца, следующей за расчетным  (пункты 2.1, 5.6 государственного контракта)  

 В разделе 9 государственного контракта стороны предусмотрели  претензионный порядок урегулирования споров; срок претензионного  урегулирования споров-15 календарных дней с момента получения претензии  стороной.  

 Согласно пунктам 11.1, 11.2 государственного контракта, контракт вступает  в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения  сторон, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускается.  

Истец взятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии в спорный  период исполнил надлежащим образом, что подтверждается: справками о расходе  горячего водоснабжения, отчетами о расходе тепловой энергии на отопление, и  горячее водоснабжение за спорный период; счетами-фактурами от 31.01.2018, от  28.02.2018, от 31.03.23018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, предъявленными истцом  ответчику в соответствии с установленными решением правления РСТ по  Кировской области тарифами; претензией истца о погашении долга.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик факт потребления тепловой энергии, объем предъявленной к  оплате тепловой энергии не оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства  оплаты долга не представил.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга  соответствуют положениям статей 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации, условиям заключенного государственного  контракта и потому подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина, уплата  которой была отсрочена истцу при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 

<

...>;  

<

...>) в пользу муниципального  

унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО  Первомайский Кировской области (ИНН: 4338006539, ОГРН: 1054305501887,  Кировская область, пгт Первомайский, ул. Ленина, д.24) задолженность в размере  1 765 366 (один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть)  рублей 31 копейка.  

 Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; 

<

...>;  

<

...>) 30 654 (тридцать тысяч  шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 Судья Н.М. Шубина