АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17712/2019

город Вологда

24 ноября 2019 года

          Решение в виде резолютивной части вынесено 12 ноября 2019 года. 

          Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению потребительского общества «Русский хлеб» (ОГРН 

<

***>) к  Вологодскому потребительскому обществу «Облпотребсоюз» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 148 113 руб.  07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2015 по 15.02.2019, 

 

у с т а н о в и л:

потребительское общество «Русский хлеб» (ОГРН 

<

***>; далее – ПО «Русский хлеб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодскому потребительскому обществу «Облпотребсоюз» (ОГРН 

<

***>; далее – ВПО «Облпотребсоюз») о взыскании 148 113 руб.  07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2015 по 15.02.2019.

Иск основан на статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях. Считает, что проценты подлежат начислению с даты получения претензии, то есть с 09.12.2017 и по 15.02.2019.

Истец против данной позиции возразил в письменных объяснениях.

Исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в упрощенном порядке извещены надлежащим образом, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решение в виде резолютивной части вынесено 12 ноября 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. 

От ответчика поступило заявление об изготовлении полного текста решения. Данное заявление подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.05.2018 по делу №А13-20907/2017 с Вологодского потребительского общества «Облпотребсоюз» в пользу потребительского общества «Русский хлеб» взыскано 545 000 рублей.

При рассмотрении данного дела судом установлено следующее.

Решением арбитражного суда от 18.08.2017 по делу № А13-15686/2016 ПО «Русский хлеб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Конкурсным управляющим в ходе исполнения своих обязанностей по истребованию дебиторской задолженности должника было выявлено, что в период с 06.08.2015 по 25.11.2017 по семи платежным поручениям на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-95» с расчетного счета ПО «Русский хлеб» было перечислено 545 000 рублей с назначением платежа «в счет долга Харовское РайПО», которое 27.03.2017 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ВПО «Облпотребсоюз».

Суд по делу №А13-20907/2017 пришел к выводу о том, что к ПО «Русский хлеб» перешло право кредитора требовать с Харовского РайПО уплаченной денежной суммы.

Между тем, Харовского РайПО 27.03.2017 прекратило свою деятельность путем присоединения к ВПО «Облпотребсоюз», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Таким образом, решением суда по делу №А13-20907/2017 с ответчика в пользу истца была взыскана сумма задолженности 545 000 рублей.

Ссылаясь на право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.11.2015 по 15.02.2019 в сумме 148 113 рублей 07 копеек.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом указанного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ является правомерным.

Вместе с тем, судом проверена верность произведенного истцом расчета и установлены допущенные при расчете ошибки.

Перечисление денежных средств в сумме 545 000 рублей производилось платежными поручениями в период с 21.09.2015 по 25.11.2015.

Истец начисляет проценты на итоговую сумму 545 000 рублей, при этом расчет начинает с 25.11.2015.

Однако последний платеж в сумме 85 000 рублей произведен 25.11.2015.

По общему правилу, установленному статьей 191 ГК РФ, исчисление сроков начинается  на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, денежные средства в сумме 85 000 рублей должны были быть возвращены, по крайней мере, 26.11.2015. Следовательно, начальной датой начисления процентов на сумму 85 000 рублей является 27.11.2015, период начисления по 14.12.2015. С 25.11.2015 по 14.12.2015 подлежат начислению проценты на сумму 460 000 рублей.

Судом установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 148 069 рублей 99 копеек.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Позиция ответчика по периоду начисления процентов судом не принимается, как противоречащая действующему законодательству.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                р е ш и л :

взыскать с Вологодского потребительского общества «Облпотребсоюз» (ОГРН 

<

***>) в пользу потребительского общества «Русский хлеб» (ОГРН 

<

***>) 148 069 руб.  99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2015 по 15.02.2019; кроме того, 5 441 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия. 

Судья                                                                                                           Н.А. Колтакова