АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5914/2020

05 июля 2021 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтроМакс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Санкт-Петербург,

о взыскании,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил следующее.

Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтроМакс» (далее – общество) о взыскании 4 970 000 руб. неустойки по государственному контракту от 30.12.2016 № 21-16/ЕП-399. 

Ответчик отзыв на иск не представил, заявлений не подавал, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и общество (подрядчик) заключили государственный контракт от 30.12.2016 № 21-16/ЕП-399 «Реконструкция системы обеззараживания сточных вод на канализационных очистных сооружениях № 2 «Северные».

Пунктом 2.1 Контракта установлено, что цена Контракта составляет 4 970 000,00 руб.

Согласно пункту 3.2 Контракта проектно-изыскательские работы должны быть выполнены Подрядчиком до 30.06.2017.

В соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 1 к Контракту) проектная документация должна быть разработана Подрядчиком 22.03.2017, государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий - 22.05.2017, рабочая документация - 30.06.2017.

Результатом выполненных работ по Контракту является проектная и сметная документации, согласованные со всеми заинтересованными сторонними организациями, с положительными заключениями государственной экспертизы; результаты инженерных изысканий с положительными заключениями государственной экспертизы, сметная документация с положительным заключением государственной экспертизы о достоверности сметной стоимости (п. 1.3 Контракта).

В соответствии с разделом 7 Контракта Подрядчик обязан разработать в составе, предусмотренном Заданием на проектирование (Приложение № 2 к Контракту), проектную и рабочую документации.

Пунктом 7.9 Контракта установлено, что Подрядчик обязан разработать рабочую документацию в срок, определенный Контрактом и графиком выполнения работ.

Проектные работы и работы по разработке рабочей документации считаются выполненными после получения положительного заключения государственной экспертизы и подписания сторонами Контракта акта сдачи- приемки работ по всем этапам, предусмотренным Графиком выполнения работ (п. 9.1.10 Контракта).

В свою очередь, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий под № 91-1-1-3-0034-18 выдано 11.07.2018.

Экспертной организацией - ГАУ «Госэкспертиза г. Севастополя» 16.04.2019 выдано отрицательное заключение № 91-2-0119-19 в связи с недостоверностью определения сметной стоимости реконструкции объекта, а положительное заключение государственной экспертизы по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости № 91-1-0712-19 выдано 15.11.2019.

Итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ по Контракту подписан сторонами 03.12.2019.

Учитывая изложенное, со стороны Подрядчика усматривается просрочка исполнения обязательств по Контракту.

При нарушении условий Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта. Расчет пени осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и составляет не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом и фактически исполненных Исполнителем.

Принимая во внимание, что цена Контракта составляет 4 970 000,00 руб., пеня за просрочку исполнения ООО «СтроМакс» обязательств по государственному контракту от 30.12.2016 № 21-16/ЕП-399 составляет 4 970 000,00 руб.

Государственным заказчиком в адрес Подрядчика 28.11.2018 № 28/7070 направлено требование об уплате неустойки по Контракту, которое в добровольном порядке Подрядчиком не исполнено, неустойка не перечислена на расчетный счет Государственного заказчика.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, размер и наличие оснований для начисления неустойки не оспорил, о несоразмерности начисленной неустойки не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтроМакс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Санкт-Петербург, в пользу Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 4 970 000 руб. неустойки по государственному контракту от 30.12.2016 № 21-16/ЕП-399.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтроМакс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета 47 850 рублей государственной пошлины. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков