АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30789/2021

г. Новосибирск

03 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2022 года

   В полном объеме решение изготовлено 03 января 2023  года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАТ» (ИНН 

<

***>), город-курорт Сочи, Краснодарский край,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Киселевск, Кемеровская область,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Формула» в лице конкурсного управляющего ФИО3 

об обращении взыскания на имущество, заложенного по договору залога движимого имущества №1019-18-З-4 от 27.08.2019,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: не явился, извещен, 

ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее – банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области  с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) для погашения задолженности по договору кредитной линии  лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018 об обращении взыскания  на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 1019-18-З-4 от 27.08.2019, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (транспортные средства), путем продажи с публичных торгов:

1. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя - SA12V140, 15306,шасси  (рама) № 5237, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1064,58), паспорт самоходной машины - RU CB 306883, свидетельство о регистрации - СК 021252, регистрационный знак – 42 КО 8040; 

2. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15298, шасси  (рама) № 5236,  цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783, паспорт самоходной машины - RU CB 453699, свидетельство о регистрации - СК 021249, регистрационный знак – 42 КО 8037;

3. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15296, шасси  (рама) № 5242, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1050), паспорт самоходной машины - RU CB 453700, свидетельство о регистрации - СК 021250, регистрационный знак – 42 КО 8038.

Заявленные требования мотивированы тем, что между банком и ООО «Формула» (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 38 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита. Заемщик обязался полностью погасить полученный кредит не позднее «23» ноября 2021 года. В обеспечение обязательств ООО «Формула» по  кредитному договору,  между Банком как залогодержателем и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 как залогодателем заключен договор залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019. В настоящее время погашение  кредита заемщиком производилось ненадлежащим образом: нарушены сроки возврата кредита. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2021  по делу № А27-24723/2019 ООО «Формула» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство. По состоянию на 01.11.2021 (включительно) задолженность ООО «Формула» по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018  составила  5 373 546 рублей 64 копейки (5 009 697,91 руб. основной долг; 363 848,73 руб. мораторные проценты). Для погашения задолженности по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018 банк обратился с настоящим  иском к ИП ФИО2 об  обращении взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019.

Определением суда от 12.11.2021 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Формула» в лице конкурсного управляющего ФИО3. 

01.02.2022 от общества с ограниченной ответственностью «КАТ» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление о замене истца в рамках дела № А45-30789/2021 - Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «КАТ». 

Определением суда от 23.02.2022 произведена замена истца по делу № А45-30789/2021  - Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «КАТ» (ИНН 

<

***>).

12.04.2022 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Формула» ФИО3 в материалы дела поступил отзыв с указанием на следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.   В рамках дела о банкротстве должника ООО «Формула» № А27-24723/2019 конкурсным управляющим подано заявление к ИП ФИО2 об оспаривании сделки по отчуждению  самоходных машин, с целью возвращения в конкурсную массу карьерных самосвалов KOMATSU HD785-5 № 5236, № 5237, № 5242, № 5243, которые являются предметом спора в настоящем деле. 

Определением от 15.04.2022 производство по делу № А45-30789/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области  по делу № А27-24723-11/2019 по рассмотрению обособленного спора по  заявлению  конкурсного управляющего ООО «Формула» ФИО3  о признании недействительными сделки по отчуждению самоходных машин: KOMATSU HD 785-5, 2007г. выпуска, идентификационный номер SA12V140,15306; KOMATSU HD 785-5, 2007г. выпуска, идентификационный номер 15298; KOMATSU HD 785-5, 2007г. выпуска, идентификационный номер 15296; KOMATSU HD 785-5, 2007г. выпуска, идентификационный номер 15313, оформленные договорами между ООО «Формула» и ИП ФИО2.

Протокольным определением от 28.12.2022 производство по делу № А45-30789/2021  возобновлено. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2022 по делу № А27-24723-11/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Формула» о признании недействительными сделками договоров купли-продажи от 21.08.2019  по отчуждению карьерных самосвалов KOMATSU HD785-5 №5236, №5237, №5242, №5243, заключённых между обществом с ограниченной ответственностью «Формула» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и  применении последствий недействительности договоров в виде взыскания в конкурсную массу карьерных самосвалов KOMATSU HD785-5 №5236, №5237, №5242, №5243 отказано.

В судебном заседании 28.12.2022  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.12.2021 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Стороны, третье лицо уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица,  извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, 23.11.2018 между Новосибирским социальным коммерческим банком  «Левобережный» (публичное акционерное общество) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Формула» (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18.

Согласно пунктам 1.1, 1.2  договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018, кредитор обязуется отрыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 38 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им  в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится в полном объеме траншами не позднее 30.11.2018 путем перечисления сумм кредита на расчетный  счет  заемщика, открытый у кредитора № 40702810409590000215 на основании заявлений заемщика. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет заемщика.  Остаток ссудной задолженности по кредитному договору в течение  всего срока действия кредитного договора не может превышать  лимит выдачи, указанный в пункте 1.1 кредитного договора. 

Заемщик обязуется  полностью погасить полученный кредит не позднее 23 ноября 2021 года в соответствии с графиком погашения кредита. Под погашением кредита  понимается  дата зачисления средств на ссудный счет заёмщика. Погашение кредита производится в безналичном порядке в валюте кредита либо в иной валюте по курсу и на условиях банка для совершения конверсионных операций на дату совершения операции (пункт  1.3 договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018). 

Согласно пункту 1.5 договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018,  кредит предоставляется  на следующие цели: приобретение спецтехники. Не допускается нецелевое использование средств. 

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита.

Порядок начисления и уплаты  процентов за пользование кредитом предусмотрены пунктом 1.6 договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018.

В соответствии с пунктом 2.5 договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018,  кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по кредитному договору  и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. 

В обеспечение обязательств ООО «Формула» из указанного кредитного договора между Новосибирским социальным коммерческим банком  «Левобережный» (публичное акционерное общество) (залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (залогодатель)  заключен договор залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019  залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору  кредитной линии  с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018.

Предметом залога являются транспортные средства (самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя - SA12V140, 15306,шасси  (рама) № 5237, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1064,58), паспорт самоходной машины - RU CB 306883, свидетельство о регистрации - СК 021252, регистрационный знак – 42 КО 8040; самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15298, шасси  (рама) № 5236,  цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783, паспорт самоходной машины - RU CB 453699, свидетельство о регистрации - СК 021249, регистрационный знак – 42 КО 8037; самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15296, шасси  (рама) № 5242, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1050), паспорт самоходной машины - RU CB 453700, свидетельство о регистрации - СК 021250, регистрационный знак – 42 КО 8038), принадлежащие на праве собственности залогодателю. Общая  стоимость   предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 21 000 000 рублей. Стоимость  каждой единицы залога определена  в приложении № 1 к договору (пункту 1.2, 1.3 договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019). 

В соответствии  с пунктами 1.4, 1.5, 1.6 договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019 залогодатель несет риск случай гибели или случайного повреждения товара.  Предмет залога  в период действия настоящего договора  находится у залогодателя, несущего ответственность за его сохранность. Заложенное имущество остается во владении и пользовании залогодателя и находится по адресу: 

<

...>. 

Согласно пункту  4.2 договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае невозврата заемщиком кредита и неуплаты процентов за пользование им с момента наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства или при возникновении у залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства, обеспеченного настоящим договором.

В силу пункта 4.3  договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019 имущество, заложенное по договору залога, обеспечивает залогодержателю все требования по кредитному договору в полном объеме: сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, штрафы, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, расходы по сохранности предмета залога, судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество, возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Формула», город Киселевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Поскольку обязательства по договору кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018 ООО «Формула» в полном объёме исполнены не были, определением Арбитражного суда Кемеровской  области от 16.11.2021 требования НСКБ «Левобережный» в размере 5 009 697 рублей 91 копейки  основного долга по договору кредитной линии с лимитом выдачи №1019-18 от 23.11.2018 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Формула». 

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу залог, помимо прочего, обеспечивает возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом залога по договору залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019, являются транспортные средства, обладающие следующими индивидуальными признаками:

- KOMATSU HD785-5, самосвал карьерный, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя - SA12V140, 15306,шасси  (рама) № 5237, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1064,58), паспорт самоходной машины - RU CB 306883, свидетельство о регистрации - СК 021252, регистрационный знак – 42 КО 8040. Стоимость предмета залога – 7 000 000 рублей; 

 - KOMATSU HD785-5, самосвал карьерный, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15298, шасси  (рама) № 5236,  цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783, паспорт самоходной машины - RU CB 453699, свидетельство о регистрации - СК 021249, регистрационный знак – 42 КО 8037. Стоимость предмета залога – 7 000 000 рублей;

- KOMATSU HD785-5, самосвал карьерный, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15296, шасси  (рама) № 5242, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1050), паспорт самоходной машины - RU CB 453700, свидетельство о регистрации - СК 021250, регистрационный знак – 42 КО 8038. Стоимость предмета залога – 7 000 000 рублей.

Общая согласованная стоимость предмета залога -   21 000 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 4.5 договора залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019 предусмотрено, что  обращение взыскание  на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация предмета залога производится путем:

-продажи с публичных торгов с соблюдением правил предусмотренных действующим законодательством. Первоначальная продажная цена на залоговое имущество устанавливается не ниже стоимости предмета  залога, указанной в пункте 1.3 договора; 

-  оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе  посредством поступления  предмета залога в собственность залогодержателя по цене, определенной сторонами и указанной в пункте 1.3 договора; 

-продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене, определенной сторонами  указанной в пункте 1.3 договора с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Способ реализации предмета залога залогодержателем вправе выбирать самостоятельно. Если сумма от реализации задолженного имущества превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно пункту 1 статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3  статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость предмета залога согласована сторонами при заключении договора залога, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости предмета залога,  суд считает возможным признать указанную в договоре и согласованную сторонами стоимость предмета залога в качестве начальной продажной цены при реализации имущества путем продажи с публичных торгов. 

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как следует из материалов дела,  23.12.2021 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «КАТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ООО "Формула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - должник) по получению денежных средств, вытекающие из договора кредитной линии с лимитом выдачи № 1019-18 от 23.11.2018 (далее - кредитный договор). Права (требования) по кредитному договору уступаются в полном объеме, включая сумму задолженности по основному долгу в размере 5 009 697,91 (Пять миллионов девять тысяч шестьсот девяносто семь 91/100) руб., сумму задолженности по мораторным процентам в соответствии с п. 4 ст. 63, п. 2.1. ст. 126 Федерального закона от 26.10.10002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и неустойке, в том числе как меры ответственности поручителей за невыполнение обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, существующих на момент заключения настоящего договора, а также права требования мораторных процентов и неустойки, которые возникнут в будущем, а также госпошлину в размере 35 948,54 руб. и 6 000 руб., уплаченную цедентом за обращение с исковыми заявлениями в Октябрьский районный суд г. Новосибирска и Арбитражный суд Новосибирской области соответственно.

К цессионарию переходят также права требования по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, и указанным в пп. 1.2.1. - 1.2.2. настоящего договора. Исполнение должником обязательств по кредитному договору обеспечено следующими договорами поручительства:

- Договор поручительства № 1019-18-П-1 от 23.11.2018, заключенный между цедентом и ФИО4; 

- Договор поручительства № 1019-18-П-2 от 23.11.2018, заключенный между цедентом и ФИО2.

Цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к поручителям по вышеуказанным договорам поручительства в части уступаемых прав требований по кредитному договору. Исполнение должником обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога движимого имущества № 1019-18-3-4 от 27.08.2019, заключенным между цедентом и индивидуальным предпринимателем ФИО2. Цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к залогодателю по вышеуказанному договору залога в части уступаемых прав требований по кредитному договору (пункты 1.2, 1.2.1, 1.2.2 договора цессии).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения  взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 1019-18-З-4 от 27.08.2019, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (транспортные средства), с установлением начальной продажной  цены в размере стоимости предмета залога, согласованной сторонами, и реализацией заложенного имущества на публичных торгах.

Судебные расходы распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 1019-18-З-4 от 27.08.2019, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (транспортные средства), путем продажи с публичных торгов:

1. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя - SA12V140, 15306,шасси  (рама) № 5237, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1064,58), паспорт самоходной машины - RU CB 306883, свидетельство о регистрации - СК 021252, регистрационный знак – 42 КО 8040,   установив начальную продажную цену в размере 7 000 000 рублей, 

2. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15298, шасси  (рама) № 5236,  цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783, паспорт самоходной машины - RU CB 453699, свидетельство о регистрации - СК 021249, регистрационный знак – 42 КО 8037,   установив начальную продажную цену в размере 7 000 000 рублей,

3. Самосвал карьерный в количестве 1 штуки  - KOMATSU HD785-5, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, 2007 года изготовления, модель, №  двигателя – 15296, шасси  (рама) № 5242, цвет кузова (кабины, прицепа) -  жёлтый, мощность двигателя, кВт (л.с.) – 783 (1050), паспорт самоходной машины - RU CB 453700, свидетельство о регистрации - СК 021250, регистрационный знак – 42 КО 8038,   установив начальную продажную цену в размере 7 000 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАТ»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова