АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-698/2019

г. Астрахань

27 июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена  20 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с марта 2018г. по июнь 2018г. в размере 1 627 006 руб. 90 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр»,

2. ПАО «Россети-Юг» - филиал ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго»,

3. ООО «Триумф»,

4. ООО «Межрегиональный расчетный центр».

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 20.12.2019 г., 

от ответчика: Шалая И.С. - представитель по доверенности от 01.11.2019 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще.

 

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-А" о взыскании задолженности за период с марта 2018г. по июнь 2018г. в размере 1 733 942  руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр», ПАО «Россети-Юг» - филиал ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго», ООО «Триумф», ООО «Межрегиональный расчетный центр».

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых  требований до 1 721 237 руб. 81 коп.

В адрес суда 17.07.2020г. от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых  требований до 1 627 006 руб. 90 коп.

Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых  требований до 1 627 006 руб. 90 коп. принято.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал, изложив доводы искового заявления.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен,  представил контррасчет с корректировкой данных истца по имеющимся в управлении домам, которые им признаются и не оспариваются,  поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

            Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии,  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

            Как следует из материалов дела, что ООО «Комплекс-А» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

...> данные размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ). 

            Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Комплекс-А» не заключался. Однако, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ ООО «Комплекс-А» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах. 

Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017 г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Вместе с тем, как указывает истец, в период с марта 2018г. по июнь 2018г. многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находились в управлении ответчика в спорный период и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.

Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Комплекс-А» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

Принимая во внимание, что ООО «Комплекс-А» самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным УК, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга» - «Асфаханьэнерго», следовательно, между Истцом и Ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Объем поставленной электрической  энергии  был  определен исходя  из показаний  общедомовых приборов учета электрической энергии, актов контрольного снятия показаний расчетного прибора учета, составленных сетевой организацией ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго».

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества указанных домов, исчислялось: расчетным путем по установленным нормативам на ОДН; исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса; исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии.

Объем рассчитан как разница показаний общедомового прибора учета и объемов индивидуального потребления электроэнергии по жилым помещениям.

Общий объем потребления на ОДН за март 2018г. по июнь 2018г.  по вышеуказанным МКД составил 431 738, 66 кВт.ч.

Оплата ответчиком не производилась. Сумма задолженности за спорный период составила 1 733 942  руб. 56 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в указанных претензиях, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и управляющей компанией регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354), «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 144.02.2012г. № 124 (далее Правила № 124).

Согласно  пункта 2 Правил N 124, исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил N 124, исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124 договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.    

            Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

            Судом установлено, что в спорный период МКД, расположенные по адресам: 

<

...> не были оборудованы общедомовыми приборами учета. 

            Пунктом 21(1) Правил №124 определено, что при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

            в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, где  Vодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, как объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

            Постановлением Минстроя Астраханской области от 30.05.2017 №16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей вод и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» установлены следующие нормативы: 

 - многоквартирные дома, не оборудованные лифтами, электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 0,37 кВт.ч./1 кв.м.; 

 - многоквартирные дома, оборудованные лифтами и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 1,94 кВт.ч./1 кв.м. 

            Перечень помещений, входящих в состав общего имущества, площади которых применяются при расчете платы за коммунальные услуги на общедомовое потребление, определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это площади помещений: межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома).

            В связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в марте, апреле, мае и июне 2018г. должен определяться в соответствии с формулой (в) и правильно определен исходя из площади мест общего пользования, с учетом нормативов на ОДП в месяц на 1 кв.м - установленным в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства АО от 30.05.17 г. № 16 и повышающего коэффициента в размере 1,5 (установлен пп. ж) п. 22 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.)

            Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с марта по июль 2018 года составлял 4,53 руб. (установлен Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2017 № 208 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2018 год»).

            По объему электроэнергии, рассчитанной по нормативу, у сторон замечаний не имеется. 

            Многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...> оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов учета.

            Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

            В связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, по формуле, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации 

Vд = Vодпу – Vпотр,

где: Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

            Согласно сводному расчету объема электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества МКД в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> в марте 2018 поставлена электрическая энергия в количестве 15 060 кВт.         Согласно информации, предоставленной ООО «Астраханский расчетный центр», количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 12 504,78 кВт/ч. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды: 15 060  кВт (кол-во электроэнергии поставленный в многоквартирный дом) – 12 504,78 кВт (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях) = 2 555,22 кВт. 

            Тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненными категориями, действовавший с марта по июнь 2018 года составлял 4,53 руб. (установлен Постановлением  службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2017 № 208 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2018 год»). 

Стоимость электроэнергии, предоставленной за март 2018 г. на общедомовые нужды в МКД, расположенный по адресу: 

<

...> составила: 2 555,22 кВт х 4,53 руб. = 11 575,15 руб. Судом установлено, что данная сумма ответчиком не оплачивалась. Аналогичным образом на основании актов контрольного съема показаний расчетных приборов учета был произведен расчет количества потребленной электроэнергии и по другим адресам в апреле, мае и июне 2018 г.

            Судом установлено, что разногласия между сторонами возникли в связи с тем, что в расчете истца не учтены отрицательные значения объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды. 

            Согласно доводам ответчика, в результате несвоевременного представления собственниками показаний индивидуальных приборов учета, при применении вышеуказанной формулы в отдельных периодах образуются отрицательные значения ОДН, что приводит к сверхнормативным значениям ОДН, которые в последующем ему не возмещаются.

            Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: 

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

            В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 не исключают возможность перерасчета. 

            Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386, в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. 

            Из представленного истцом в обоснование заявленных исковых требований расчета объемов начисления ОДН за взыскиваемый период следует, что при наличии отрицательной разницы между V одпу и V потр, объем коммунального ресурса, выставляемого к оплате ответчику за расчетный месяц принимался равным 0. 

            При этом объем, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде, не уменьшался на указанное отрицательное значение по соответствующему многоквартирному дому. 

            Истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности с учетом минусового значения за период с марта по июнь 2018г., задолженность по которому в спорный период составила 1 627 006 руб. 90 коп. В связи с чем, истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых  требований до 1 627 006 руб. 90 коп.

Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых  требований до 1 627 006 руб. 90 коп. принято.

Согласно контррасчету ответчика, задолженность составляет 1 421 980 руб. 95 коп., которая ответчиком признается и не оспаривается.

Так, в представленном контррасчете, ответчиком были учтены отрицательные значения объемов электроэнергии, которые образовались на конец сентября 2017 г. в сумме -191056 руб. 08 коп. 

По дому пр. Воробьева д. 12 корп. 1 – 5687,21 руб.

По дому ул. Бульварная д. 4 – 6046,01 руб.

По дому ул. Кубанская д. 19 – 1762,22 руб.

По дому ул. Бабаевского д. 33 – 1454,45 руб.

По дому ул. Звездная д. 1/33 – 8949, 43 руб.

По дому ул. Звездная д. 3 корп. 3 – 4476,64 руб.

По дому пр. Воробьева д. 7 – 45 690,31 руб.

По дому ул. Адмиралтейская д. 6 – 15 386,15 руб.

По дому ул. М. Луконина д. 12 корп. 3 – 43 313,87 руб.

По дому ул. Бульварная д. 6 – 47 198,26 руб.

По дому ул. Космонавтов д. 6 коп. 2 – 11 091, 53 руб.

            Учитывая то обстоятельство, что данные отрицательные значения не были учтены в контррасчете при рассмотрении дела по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к ООО "Комплекс-А" о взыскании задолженности в размере 1 781 180 руб. 47 коп. за период с октября 2017 г. по февраль 2018 г., они подлежат учету в более позднем периоде.

Таким образом,  вышеуказанные отрицательные значения должны быть учтены в следующем периоде, т.е. в марте 2018г. в рамках рассмотрения настоящего спора.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив расчеты сторон, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 421 980 руб. 95 коп. за период с марта по июнь 2018г.

В остальной части иска следует оставить без удовлетворения.

            Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 421 980 руб. 95 коп. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи  333.40  Налогового кодекса Российской Федерации  (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с марта по июнь 2018г. в сумме 1 421 980 руб. 95 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины  в сумме 8 781 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 219 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Г.В. Серикова