Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4094/2020

город Пенза

07 июля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: г. Фрунзе Киргизия, место регистрации и жительства: Строителей пр-т, 38 д., 36 кв.,  Пенза г.; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 271 453,61 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил претензионное досудебное письмо, договор потребительского кредита, графики платежей, уведомление о долге, требование, индивидуальные условия договора, претензию, заявления о предоставлении суммы задолженности и доказательства их направления, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 21 мая 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 07 июля 2020 года.

03 июля 2020 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Тяжпромальянс", свидетельства о государственной регистрации права от 05.03.2011. В данном ходатайстве должником также сообщено, что имущество по адресу регистрации должника принадлежит ее отцу.

03 июля 2020 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.               Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Строителей пр-т, 38 д., 36 кв.,  Пенза г. является должником по:

- договору займа № Д-120-39898 от 29.02.2020, заключенному с                     ООО МКК «Деньги 003», с суммой задолженности в размере 4 154,88 руб. Данная задолженность подтверждается претензией микрокредитной организации по состоянию на 13.04.2020 (л.д.17),

- договору зама № АВТО/С/20.2591 от 30.01.2020, заключенному с                      ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", с суммой задолженности в размере                  15 273 руб. Данная задолженность подтверждается графиком платежей (л.д. 21),

- договору займа № ПН35/С/20.188 от 27.02.2020, заключенному с                       ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", с суммой задолженности в размере               50 454 руб. Данная задолженность подтверждается уведомлением микрокредитной организации (л.д. 24),

- договору займа № 97997566 от 21.02.2020, заключенному с                                   МФК "Быстроденьги" (ООО), с суммой задолженности в размере 13 270,61 руб. Данная задолженность подтверждается требованием микрокредитной организации по состоянию на 03.04.2020 (л.д. 25),

- договору займа № 164-0133/2020 от 01.03.2020, заключенному с                        ООО МФК "Русские Деньги", с суммой задолженности в размере 17 300 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 164-0097-2020 от 14.02.2020, заключенному с                        ООО МФК "Русские Деньги", с суммой задолженности в размере 18 900 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 164-0073-2020 от 05.02.2020, заключенному с                       ООО МФК "Русские Деньги", с суммой задолженности в размере 16 880 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа №Ф-110-101714 от 18.02.2020 от 24.03.2020, заключенному с ООО МКК "Фристайл", с суммой задолженности в размере 21 005,40 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 2924594752 от 06.10.2020, заключенному с                         АО "ОТП Банк", с суммой задолженности в размере 75 961,72 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа № 41620-10018 от 01.03.2020 от 13.05.2020, заключенному с ООО МКК "УНО", с суммой задолженности в размере 9 163 руб. Кредитором сведения о размере ссудной задолженности не представлены. Данная задолженность должником признается,

- договору займа №ЦЗ6ПЗ104759 от 27.02.2020, заключенному с                         ООО МКК "Центрофинанс Групп", с суммой задолженности в размере 5 246,30 руб. Данная задолженность подтверждается ответом микрокредитной организации по состоянию на 07.05.2020 (л.д.41),

- договору займа №118-1450 от 29.02.2020, заключенному с                            ООО МКК "Золотые деньги", с суммой задолженности в размере 23 845 руб. Данная задолженность подтверждается претензией микрокредитной организации по (л.д.43).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 271 453,91 руб.

В настоящее время должник официально не трудоустроена, в браке не состоит и не состояла, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Пензенской области от                   16.04.2020, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимостей не имеет.

В материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видов техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 27.05.2020.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении                      ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18567) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 29 декабря 2020 года на 09 час. 35 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                    Н.А. Балябина