Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-36240/2019

11 ноября 2019 г.

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Геобурмонтаж» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 161 722, 52 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 58 от 10.09.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к  ответчику  с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ), в котором просит взыскать задолженность в сумме 2 161 722, 52 руб.,   а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 809 руб.

Истец  просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик    в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела,  выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что   06 декабря 2018 г. между ПАО «ВНГ» и ООО «Геобурмонтаж» был заключен договор № 150/04-18 на производство прострелочно -взрывных работ в скважине № 91 (Далее-ГИРС), и сдать результат работ Заказчику.

Стоимость работ по настоящему договору составляет 2 161 722,52 (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 52 копейки, в том числе НДС (18%)

- 329754,28 ( триста двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 28 копеек, согласно Приложения № 6.

Согласно п.2.5 договора оплата выполненных работ исполнителя производится в течение 70 банковских дней со дня предоставления платежных документов и документов в соответствии с п.3.2 договора.

По состоянию на 25.09.2019 г. истцом были выполнены работы на общую сумму 2 161 722,52 (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 52 копейки, в том числе НДС (18%) - 329754,28 ( триста двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 28 копеек рублей, что подтверждается актами сдачи - приемки выполненных работ подписанным со стороны ответчика без каких-либо замечаний и претензий по количеству и качеству выполненных работ.

 Ответчик оплату выполненных работ не произвел, за ним  числится задолженность в пользу ПАО «ВНГ» в размере 2 161 722,52 (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 52 копейки, в том числе НДС (18%)

- 329754,28 ( триста двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 28 копеек рублей.

        21.05.2019 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате стоимости фактически выполненных работ.

         На заявленную претензию ответчик не отреагировал, оплату задолженности не произвел.  

         Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

  В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

 Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору.   

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

  В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине,  относятся на ответчика.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геобурмонтаж» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 2 161 722, 52 руб.,   расходы по оплате госпошлины в сумме 33 809 руб.

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

 

Судья                                                                                                       Л.А. Кремс