АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10766/2021

Дело № А72-11217/2020

г. Казань

11 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Королёвой Н.Н., Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваше право+»

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023

по делу № А72-11217/2020

по заявлению ФИО1 о процессуальном правопреемстве 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Космос СПб» к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше право+» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (далее – ООО «Космос СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше право+» (далее – ООО «Ваше право+», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 446 629,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.07.2020 по 09.09.2020 в размере 2882,95 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2020 по день фактического исполнения судебного акта. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2021 по  делу № А72-11217/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Ваше право+» в пользу ООО «Космос СПб» взыскано неосновательное обогащение в размере 446 629,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  17.07.2020 по 09.09.2020 в размере 2882,95 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2020 по  день фактического исполнения судебного акта, рассчитанные по  действующей ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 990 руб. 

Арбитражным судом Ульяновской области 22.09.2021 на основании вступившего в законную силу решения от 18.03.2021 по делу № А72-11217/2020 выдан исполнительный лист серии ФС 037183687.

06 июня 2022 года в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1, который, ссылаясь на заключение по  результатам проведенных торгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Космос СПб» (дело № А56-16303/2014) договора от 19.05.2022 уступки права (цессии), просил произвести процессуальную замену взыскателя в исполнительном производстве - ООО «Космос СПб» на его правопреемника - ФИО1

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от  05.09.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023, произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии  ФС  037183687 - ООО «Космос СПб» на его правопреемника - ФИО1 Взыскателем по исполнительному листу серии  ФС  037183687 определено считать ФИО1

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Ваше  право+» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с  кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, производя замену взыскателя по исполнительному листу, суды не учли факт частичного погашения должником - ООО «Ваше право+» имеющейся задолженности первоначальному кредитору, в связи с чем переход к правопреемнику права требования задолженности в полном объеме является незаконным.

Отзывы на кассационную жалобу в суд не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с положениями статей 274, 284, 286-288, 290 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит правовых оснований для отмены обжалуемых определения и постановления в связи со следующим.

Как установлено судами двух инстанций, в рамках дела № А56-16303/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Космос СПб» конкурсным управляющим проведены открытые электронные торги № 21005-ОТПП/1 по продаже права требования (дебиторской задолженности) ООО «Космос СПб» к ООО «Ваше право+» в размере 461 502,14 руб., взысканной на основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу.

По итогам торгов с их победителем - ФИО1 заключен договор от 19.05.2022 уступки права (цессии), в соответствии с  условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в  полном объеме права требования к ООО «Ваше право+» в размере 461 502,14 руб.

В рамках дела № А56-16303/2014 о несостоятельности (банкротстве) определением от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления ООО «Ваше право+» о признании недействительным договора от 19.05.2022 уступки права (цессии).

При рассмотрении указанного обособленного спора Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установив, что переход материальных прав от ООО «Космос СПб» к ФИО1 подтвержден договором, заключенным с последним как с победителем торгов по продаже прав требований должника в деле о несостоятельности (банкротстве), проведение которых не оспорено, наличие конкретного объема материальных прав установлено вступившим в законную силу решением суда по делу № А72-11217/2020, критически относится к  поведению ООО «Ваше право+» по оплате задолженности (платежное поручение от 27.05.2022 № 15 на сумму 1000 руб.), признав наличие на стороне последнего недобросовестного поведения, направленного на создание искусственного повода для подачи заявления о признании договора от 19.05.2022 уступки права (цессии) недействительным.

В рамках настоящего дела № А72-11217/2020 суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, руководствовался статьей 48 АПК РФ, и исходил из того, что право требования с должника взысканной судебной задолженности в соответствии положениями статей 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло к ФИО1 на основании договора от 19.05.2022 уступки права (цессии), признанного соответствующим требованиям, установленным законом для данного вида обязательства, в  связи с чем, учитывая, что правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство, пришел к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.

Отклоняя доводы ООО «Ваше право+» о частичном погашении платежным поручением от 27.05.2022 № 15 задолженности на сумму 1000 руб., суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках обособленного спора по делу № А56-16303/2014, о недобросовестности поведения ООО «Ваше право+», пришел к выводу, что ООО «Ваше право+» несет риск вызванных такими действиями неблагоприятных для него последствий.

Суд апелляционной инстанции, в целом соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для процессуального правопреемства, тем не менее, указал на ошибочность выводов суда первой инстанции о возложении на ООО «Ваше право+» риска несения неблагоприятных последствий, признав со ссылкой на пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в  обязательстве на основании сделки» факт исполнения, совершенного ООО «Ваше право+» первоначальному кредитору - ООО «Космос СПб» до момента получения уведомления об уступке, предоставленным надлежащему лицу, в связи с чем пришел к выводу, что задолженность ООО «Ваше право+» в размере 1000 руб. считается погашенной.

Оснований не согласиться с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций, основанными на полной и всесторонней оценке обстоятельств дела, правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции не имеется.

Учитывая состоявшееся правопреемство в материальном правоотношении, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для осуществления процессуального правопреемства.

Приведенные в кассационной жалобе доводы ООО «Ваше право+» о частичном погашении задолженности на сумму 1000 руб. были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и нашли свое отражение в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции, в этой связи отклоняются судом кассационной инстанции.

Факт произведения частичной оплаты задолженности может быть учтен в рамках исполнительного производства, и не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по  приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Иных доводов, которые не являлись бы предметом исследования нижестоящих судов и влияли бы на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 по делу № А72-11217/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           Р.А. Вильданов

 

Судьи                                                                                  Н.Н. Королёва

 

                                                                                   Ф.В. Хайруллина