ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-263713/19-143-2048

21 января 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен  21 января 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО АСК «Олимпстрой» (ОГРН 

<

***>) 

к ООО «КС ГРУПП» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3.407.703 руб. 73 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 30.05.19г

от ответчика: не явка, извещен       

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании c Общества с ограниченной ответственностью «КС ГРУПП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью АСК «Олимпстрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 407 703 руб. 73 коп. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

До вынесения судом решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика авансовый платеж в размере 1 862 256 руб. 64 коп., неустойку в размере 1 395 447 руб. 38 коп., штраф в размере 150 000 руб. 00 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. 

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью АСК «Олимпстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «КС ГРУПП» заключен договор подряда №КР-19/03-19 от 19.03.2019г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу: г.Москва, СЗАО, ул.Маршала Тухачевского, д.32, к.2. Цена договора составила 19 448 325 руб. 34 коп., которая определяется локальной сметой исходя из действующих единичных расценок в соответствии с территориальными сметными нормативами (ТСн), умноженной на коэффициент снижения в размере 0,27% по системе фасадные работы: коэффициент снижения в размере 0,25% по системам: ремонт кровли, ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали), ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки), ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки), ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки), согласно условиям двусторонне подписанного дополнительного соглашения №1 от 22.04.2019г.    

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.    

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец перечислил ответчику аванс в общем размере 5  500 113 руб. 99 коп., что подтверждается №597 от 29.03.2019г., №837 от 19.04.2019г., №904 от 25.04.2019г., №1086 от 16.05.2019г., №1087 от 16.05.2019г., №1095 от 17.05.2019г. 

В соответствии с п. 5.2.7. договора заказчик вправе в любое время в ходе производства работ на объекте(-ах) производить выверку объемов выполненных подрядчиком работ. Для производства выверки объемов работ и составления акта выверки, заказчик направляет подрядчику письменный вызов на объект. В случае неявки, уполномоченного надлежащим образом, представителя подрядчика на объект, либо его необоснованного отказа от подписания акта выверки, об этом производится соответствующая отметка в акте, и он принимается без участия подрядчика и является допустимым и достаточным доказательством объемов работ, фактически выполненных на объекте(-ах). Заказчик вправе привлечь к оформлению акта выверки представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, эксплуатирующей организации и представителя собственников помещений в многоквартирном доме.

Так, 25.07.2019 г. заказчиком была создана комиссия и направлен вызов сторонам для составления акта выверки объемов выполненных работ в составе: представителя заказчика, в лице инженера технического контроля ФИО3; представителя подрядчика, в лице начальника участка ФИО4.

Комиссией, состоявшейся 29.07.2019 г., были произведены выборочные контрольные обмеры фактически выполненных работ и составлен акт выверки работ с указанием замечаний, которые впоследствии не были устранены. Более того, подрядчик прекратил все работы на объекте. В одностороннем порядке отказался от дальнейшего производства работ.

   Согласно п. 3.5. договора, с целью осуществления расчетов подрядчик представляет акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах, которые должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов. Заказчик в течение 5 (пяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет подрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ, либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. При непредставлении подрядчиком, оформленных с учетом замечаний заказчика первичных документов (формы КС-2, КС-3) в срок, установленный соответствующим документом Заказчика и (или) в случае повторного предоставления подрядчиком первичных документов (формы КС-2, КС-3) без устранения выявленных замечаний, подрядчик несет ответственность в соответствии с условиями договора. Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписываются уполномоченными представителями сторон одновременно с подписанием акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания или акта приемки выполненных работ по объекту.

Заказчиком, 06.08.2019 г. было направлено подрядчику уведомление о принятииучастия 08.08.2019 г. в подписании актов выполненных работ (КС-2, КС-3), на котороепредставитель ООО «КС ГРУПП» ФИО5. явился без надлежащих полномочий, всвязи с чем, не представилось возможным подписание указанных документов, о чемкомиссией, в составе руководителя проекта ООО АСК «Олимпстрой» ФИО6,инженера ПТО ООО АСК «Олимстрой» ФИО7, инженера технического надзора ФИО3, составлена соответствующая запись в акте подписания форм КС-2, КС-3 по выполненным работам.  

Так, заказчиком 06.08.2019г. подготовлены и направлены подрядчику акты выполненных работ  по форме КС-2 и КС-3 с учетом коэффициента понижения за период с 01.08.2019 по 31.08.2019, которые подтверждают, что подрядчиком выполнены работы на сумму 3 637 857,64 руб. 

 В соответствии с п.5.2. заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств, включая направление подрядчику уведомлений, предписаний, претензий, обязательных для исполнения подрядчиком в указанные в этих документах сроки, требовать от подрядчика предоставления надлежащим образом оформленной исполнительной документации при приемке работ каждого элемента (системы) здания, а также при приемке выполненных работ на объекте, запрашивать информацию (в том числе в виде письменного отчета за подписью, надлежащим образом уполномоченного, представителя подрядчика) о ходе и состоянии исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств. За неисполнение, ненадлежащее и/или несвоевременное исполнение требований заказчика, подрядчик несет ответственность в соответствии с условиями договора и действующего гражданского законодательства;

Согласно п.5.1.5 заказчик вправе отказаться от оплаты выполненных подрядчиком работ в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения последним принятых на себя обязательств, до момента устранения подрядчиком нарушений. Отказ от оплаты выполненных работ, в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для предъявления подрядчиком требований о продлении сроков выполнения работ.

В силу п. 226. Постановления Правительства РФ № 615-ПП от 1 июля 2016 года «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков.

В связи с чем, согласно п. 11 договора подряда, за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии с графиком производства и стоимости работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере: 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); 0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств.

За ненадлежащее исполнение подрядчиком обязанностей по ведению, а также утерю или порчу (отсутствие страниц, нарушение читабельности и пр.), нарушение обязательства по передаче заказчику переданных подрядчику журнала производства работ, штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое зафиксированное нарушение; за задержку устранения недостатков (дефектов) в работах и конструкциях, против сроков, предусмотренных актом об обнаружении недостатков (дефектов) и/или предписанием заказчика, либо рекламационным актом - неустойку в размере 1% от стоимости некачественно выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по объекту; за отсутствие на объекте исполнительной документации на выполненные работы и/или журнала производства работ, отказа в доступе заказчику к исполнительной документации и/или к журналу производства работ, и/или к журналу авторского надзора, и/или к журналу входного контроля - штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за каждое зафиксированное нарушение.

За каждое зафиксированное нарушение качества производства выполненных работ, обнаруженных и зафиксированных актом об обнаружении недостатков (дефектов) - штраф в размере 50 000 рублей.

Истцом 26.08.2019 г., в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и п. 14.6 договора, в адрес ответчика, направлена претензия с просьбой вернуть разницу между ранее выплаченным авансом и выполненными работами, сумма которой составляет 1 862 256  руб. 35 коп., а также оплатить неустойку в размере 1 395 447руб. 38 коп. и штрафы в размере 150 000  руб. 00 коп., согласно условиям договора.

Однако, ответ на претензию и денежные средства, до настоящего времени от ответчика в адрес истца не поступили.  

  В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ  ответчик обязан вернуть истцу  неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие   истцу  встречного исполнения   на перечисленную истцом сумму, ответчик не  предоставлял.

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

   В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). 

  Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). 

  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

   Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 702, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,110, 167, 170-176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "КС ГРУПП" в пользу ООО АСК "ОЛИМПСТРОЙ" 1 862 256 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, 1 395 447 руб. 38 коп.  неустойки, 150 000 руб.  штрафа и  40 039 руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины. 

               Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

      Судья                                        О.С.Гедрайтис