АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-15359/2022

«16» января 2023 года

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13.01.2023. Полный текст дополнительного решения изготовлена 16.01.2023.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЕТЕЙ" (400007, волгоградская область, 

<

...>, помещение II, помещение 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 945 781 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее, истец, ООО "ИЭСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЕТЕЙ" (далее, ответчик, ООО "ПРОМЕТЕЙ") с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору № 1-ЮЭС-2020 от 13.11.2020 в сумме 1 945 781 руб. 84 коп. 

Решением суда 15.12.2022 исковые требования ООО "ИЭСК" удовлетворены частично, с ООО "ПРОМЕТЕЙ" взысканы пени за период с 23.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 963 317 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 925 руб. 25 коп.; в удовлетворении требования о взыскании пени за нарушение конечного срока выполнения работ, начисленной на период действия моратория, а также на сумму фактически выполненных работ в сумме 315 570 руб. 00 коп. суд отказал.

Также решением суда в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11 365 руб. 29 коп. с истца, 11 144 руб. 71 коп. – с ответчика. 

Поскольку при разрешении спора по существу судом не было рассмотрено требование ООО "ИЭСК" о взыскании с ООО "ПРОМЕТЕЙ" неустойки за период после окончания действия моратория, а именно: с 01.10.2022 по 24.11.2022, арбитражный суд с учетом части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил вопрос о принятии дополнительного решения в судебное заседание.

Определением суда от 15.12.2022 для разрешения указанного вопроса назначено судебное заседание на 10 час. 30 мин. 13.01.2023. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ООО "ПРОМЕТЕЙ" явку своего представителя в судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения не обеспечило.

Рассмотрев данный вопрос в настоящем судебном заседании, и учитывая, что дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, а  требование полноты – это одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению, суд считает возможным принять по настоящему делу дополнительное решение. 

Как усматривается из материалов дела, обращаясь с иском в суд, ООО "ИЭСК" указало на ненадлежащее исполнение ООО "ПРОМЕТЕЙ" принятых в рамках заключенного между сторонами договора от 23.11.2020 № 1-ЮЭС-2020 (ПОС ПС Ново-Ленино) обязательств по  выполнению подрядных работ по титулу: "Модернизация на ПС 220 кВ Ново-Ленино в части систем автоматической пожарной сигнализации, систем охраны, периметральной охранной сигнализации, систем контроля доступа на объекты и систем охранного видеонаблюдения", выразившихся в нарушении промежуточных и конечного сроков выполнения работ.

Поскольку за нарушение сроков завершения выполнения отдельных этапов работ, указанных в Графике, как и за нарушение конечного срока выполнения работ по договору пунктом 10.2 установлена обязанность подрядчика выплатить заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый календарный день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения обязательств, ООО "ИЭСК" начислило и предъявило к взысканию в судебном порядке с ООО "ПРОМЕТЕЙ" пени за период с 23.06.2021 по 24.11.2022.

Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения ООО "ПРОМЕТЕЙ" сроков выполнения работ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для применения к нему мер финансовой ответственности в виде пени, за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающего запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Учитывая данное обстоятельство, суд самостоятельно произвел перерасчет пени по состоянию на 31.03.2022 (дата введения моратория), в соответствии с которым размер взысканных решением арбитражного суда от 15.12.2022 с ООО "ПРОМЕТЕЙ" в пользу ООО "ИЭСК" пени за период с 23.06.2021 до 31.03.2022 составил 963 317 руб. 86 коп.

Вместе с тем, учитывая, что в период, действующий после окончания действия моратория, вошел исковой период с 01.10.2022 по 24.11.2022, требования в отношении которого не были рассмотрены судом при принятии решения от 15.12.2022, суд в отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО "ПРОМЕТЕЙ" обязательств по договору от 23.11.2020 № 1-ЮЭС-2020 в указанный период, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "ИЭСК" в указанной части. 

При этом, с учетом обстоятельств, установленных в решении суда от 15.12.2022, расчет пени за указанный период должен выглядеть следующим образом: 3 572 430 руб. 00 коп. х 0,1% х 55 дней = 196 483 руб. 65 коп.

Исковые требования ООО "ИЭСК" о взыскании с ООО "ПРОМЕТЕЙ" пени за период с 01.10.2022 по 24.11.2022 подлежат удовлетворению в указанном размере.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям допущенного нарушения исполнения обязательства ООО "ПРОМЕТЕЙ" не представлено, не доказано, что взыскание пени в предусмотренном договором размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "ПРОМЕТЕЙ" о снижении указанной суммы в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца по настоящему делу удовлетворены судом в общей сумме 1 159 801 руб. 51 коп., что составляет 59,61 % от общей суммы иска. 

Поскольку в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на ООО "ПРОМЕТЕЙ" относятся 59,61 % от подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины (32 458 руб. 00 коп. х 59,61 % = 19 348 руб. 21 коп.).

С учетом взысканных решением суда от 15.12.2022 сумм, с ООО "ПРОМЕТЕЙ" в пользу ООО "ИЭСК" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 руб. 25 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в сумме 196 483 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 278 руб. 25 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                         А.Э. Зырянова