АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-21583/2018

г. Барнаул

25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект» (ОГРН 

<

***>, 2225130549), г. Барнаул,  

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды № 9845Т от 01.02.2015, в том числе 500 000 руб. основного  долга и 1 000 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2017, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 1 992 300 руб.  65 коп. задолженности, в том числе 1 875 599 руб. 37 коп. основного долга и 116 701  руб. 28 коп. неустойки за период с 17.07.2018 по 25.01.2019, а так же 13 020 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект» в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 903 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров