Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-83281/22

30 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023

Решение в полном объёме изготовлено 30.01.2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

и

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр»

к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг»

о процессуальном правопреемстве, заменив общество с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг» на общество с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд от заявителя поступили уточнения заявленных требований, которые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) приняты судом и приобщены к материалам дела, дополнительные документы, от общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» – ходатайство о процессуальном правопреемстве, приобщено к материалам дела.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, изложили свои позиции по рассматриваемым заявлениям. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в заявленном размере.

Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2019 по делу № А41-52796/19, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 6 310 000 рублей, неустойка в размере 1 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 920 руб.

Впоследствии между обществом с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» заключен договор уступки права требования от 26.08.2022 № 01, согласно которому право требования к должнику уступлено последнему. 

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения представителей лица, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02                                «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, поэтому к нему применима упрощённая процедура банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявленная должником саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, который изъявил своё желание быть временным управляющим должника, поэтому суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей, предусмотренным статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт денежных средств и иного имущества должника.  

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве. 

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив общество с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг» на общество с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр».

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» (ранее общество с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг») признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 26.07.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» задолженность в размере 2 005 495 рублей – основной долг, 1 200 000 рублей – нестойка, 58 920 рублей – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>).

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финпроект» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮК ТаксАрбитр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 20 июля 2023 года в 11 часов 38 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья   Ю.В. Трошина