900108971_19831490 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-168603/18-84-905

28 августа 2018 г.

г. Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению : АО «ЛАНИТ» 

к ответчикам : Главному судебному приставу РФ ФИО2, Заместителю главного  судебного пристава РФ ФИО3, ФСПП России  

третье лицо: ООО «Балтийская строительная инвестиционная компания»  

 о признании незаконным бездействие главного судебного пристава РФ ФИО2,  выразившееся в нарушении ч. 6 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 3  ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и не уведомлении в  письменном виде АО «ЛАНИТ» о перенаправлении его жалобы от 23.05.2018 для  рассмотрения другому должностному лицу - его заместителю ФИО3, признании  незаконным бездействие главного судебного пристава РФ ФИО2,  выразившееся в нарушении части 3 статьи 123, части 1 статьи 127 ФЗ "Об  исполнительном производстве" и не рассмотрении по существу жалобы в порядке  подчиненности на Постановление от 07.05.2018 № 35654/51467/18/06/77/АЖ и.о.  главного судебного пристава Москвы ФИО4 уполномоченным  должностным лицом, обязании главного судебного пристава РФ ФИО2  устранить допущенные нарушения, признании незаконным постановление заместителя  главного судебного пристава РФ ФИО3 от 05.06.2018 № 00153/18/63158-ИС, как  вынесенное с нарушением п.п. 3, 4 ч. 1 статьи 127 ФЗ "Об исполнительном  производстве", обязании заместителя главного судебного пристава РФ ФИО3  устранить допущенные нарушения,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО5(паспорт, дов. № б/н от 10.04.2018г.); 

от ответчика: ФИО6 (удостов., дов. № Д-00072/18/34-ДА от 18.01.2018г., Д- 00072/18/11-ДА от 18.01.2018г.);ФССП России: ФИО7 (удостов., дов. № Д- 77907/18-74-сз от 13.04.2018г.);  

от третьего лица: не явился, извещен;  Р Е Ш И Л: 

 Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении  заявленных требований АО «ЛАНИТ» отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья О. В. Сизова