АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15875/2019

г. Ярославль

09 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу "Красный Холм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 63724.73 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

 

при участии

от истца - ФИО3 представитель по доверенности от 16.01.2019, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился

от третьего лица - не явился 

 

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в суд с иском к  закрытому акционерному обществу "Красный Холм" о   взыскании с учетом уточнения  27612,21 руб. задолженности, 6040,70  руб. пени за период с 11.11.2018 по 27.02.2020 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что требование о взыскании задолженности скорректировано до одного объекта - с Никольское (Конюшня), требования по иску скорректированы с учетом отзыва ответчика.

Ответчик в заседание не явился, извещен, в письменном отзыве заявил, что в отношении другого объекта - административного здания подписан другой договор, расчет должен производиться иной.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.07.2017г. между муниципальным унитарным предприятием «Ростовская энергетическая компания» (прежнее наименование истца) /Водопроводноканализационное хозяйство/ и закрытое акционерное общество "Красный холм" /Абонент/ заключили договор № 139ТП/В  холодного водоснабжения, в соответствии с п.п. 1 которого, организация водопроводноканализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 6 Договора осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду , устанавливаемым в порядке, определенном законодательством о государственном регулировании цен (тарифов).

Гарантированный объем подачи холодной воды составляет 708.58 куб.м.

Согласно п. 7 Договора Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 41 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В представленной претензии в материалы дела истцом произведен развернутый расчет платы по объекту потребления с Никольское (конюшня) (Т. 1 л.д. 111).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) представленными в материалы дела, подписанными ответчиком без возражений.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 27 612, 21 руб.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, о продолжении начисления неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, ст.ст. 13, 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении».

По уточненному расчету истца сумма пени составляет 6040,70  руб. за период с 11.11.2018 по 27.02.2020, однако по расчету суда сумма пеней за период с 13.11.2018 по 27.02.2020 составляет 5 199,60 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Красный Холм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 27 612, 21 руб. долга, 5 199,60 руб. неустойки за период с 11.11.2018 по 27.02.2020 с продолжением начисления с 28.02.2020 по день фактической оплаты долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Красный Холм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.