АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20545/2018

29 мая  2020 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая  2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания и секретарем судебного заседания Анифеевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Якубова Алексея Геннадьевича 

к Акционерному обществу "Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова" (ОГРН 1149102077662, ИНН 9102040383),

о признании недействительным решения  и понуждении совершить определенные действия,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  Общество с ограниченной ответственностью «Евразийский консалтинговый центр»

в отсутствие участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» (далее по тексту – АО «СКЗ им. С.М. Кирова),  с требованиями: 

- признать недействительным пункт 2 решения наблюдательного совета  АО «СКЗ им. С.М. Кирова» по первому вопросу повестки дня заседания наблюдательного совета, состоявшегося 09.11.2018 года «утвердить цену, по которой будет осуществляться выкуп акций в размере один рубль семьдесят копеек за каждую акцию в соответствии с отчетом о рыночной оценке» вследствие применения наблюдательным советом АО «СКЗ им. С.М. Кирова» отчета об экспертной оценке не в соответствии с целями и задачами, согласно которых данный отчет выполнен, а также в связи с существенным нарушениями оценщиком норм действующего законодательства и профессиональных стандартов оценки при проведении оценки акций  АО «СКЗ им. С.М. Кирова»;

- обязать АО «СКЗ им. С.М. Кирова» утвердить новую рыночную стоимость акций ответчика с учетом норм статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее- Закон об АО);

- обязать АО «СКЗ им. С.М. Кирова» и иных третьих лиц воздержаться от каких-либо действий снижающих рыночную стоимость объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...> до момента устранения нарушения прав истца – ФИО2. 

Определением суда 14.01.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Ходатайства истца об истребовании доказательств с учетом предмета заявленных требований  не подлежат удовлетворению, поскольку не относятся к предмету спора.

12.02.2019 г. суд, в порядке ст. 49 АПК РФ,  принял к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которых истец просил: 

- признать недействительным пункт 2 решения наблюдательного совета  АО «СКЗ им. С.М. Кирова» по первому вопросу повестки дня заседания наблюдательного совета, состоявшегося 09.11.2018 года «утвердить цену, по которой будет осуществляться выкуп акций в размере один рубль семьдесят копеек за каждую акцию в соответствии с отчетом о рыночной оценке» вследствие применения наблюдательным советом АО «СКЗ им. С.М. Кирова» отчета об экспертной оценке не в соответствии с целями и задачами, согласно которых данный отчет выполнен, а также в связи с существенным нарушениями оценщиком норм действующего законодательства и профессиональных стандартов оценки при проведении оценки акций  АО «СКЗ им. С.М. Кирова»;

- обязать АО «СКЗ им. С.М. Кирова» утвердить новую рыночную стоимость акций ответчика с учетом норм статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» ( л.д. 57-63 т.2).

12.02.2019 г. ответчиком  АО «СКЗ им. С.М. Кирова» подан отзыв на иск, в котором просил суд отказать в удовлетворении требований (л.д. 54-55 т.1). 04.03.2019 г. поданы дополнения (л.д. 1-2 т.3).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2019 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Евразийский консалтинговый центр».

В судебном заседании 12.03.2019 года суд в порядке статьи 124 АПК РФ изменил наименование ответчика с ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» на АО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова».

Определением от 12.03.2019 г. суд завершил предварительное судебное заседание, назначив дело к судебному разбирательству.

23.09.2019 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

26.12.2019 г. в суд поступило заключение судебной экспертизы № 385/2019 от 23.12.2019 г. 

Определением от 10.01.2019 г. производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на 10.02.2020 г.

16.03.2020 г. эксперт ФИО3 поддержала выводы судебной экспертизы, ответив на дополнительные вопросы истца.

14.05.2020 г. экспертом поданы письменные пояснения, в том числе по  дополнительным вопросам, которые ставил истец, которые приобщены к материалам дела. 

Судебное заседание назначено на 22.05.2020 г. стороны явку представителей не обеспечили, ходатайств от участников процесса не заявлено.

Участники процесса извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

 Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил.

ФИО2 является акционером АО «СКЗ им. С.М. Кирова», что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на 20.12.2018 г. ( л.д. 22 т.1).

09.11.2018 года состоялось заседание наблюдательного совета АО «СКЗ им. С.М. Кирова», в повестку дня которого был включен единственный вопрос: «О некоторых вопросах связанных с созывом внеочередного собрания акционеров».

По результатам рассмотрения вопроса повестки дня наблюдательным советом АО «СКЗ им. С.М. Кирова» были приняты решения:

1) включить в текст сообщения о проведении внеочередного общего собрания информацию о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресе, по которым могут направляться требования о выкупе акций акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров общества;

2) утвердить цену, по которой будет осуществляться выкуп акций в размере один рубль семьдесят копеек за каждую акцию в соответствии с отчетом о рыночной оценке;

3) в перечень информации материалов, подлежащих предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров дополнить следующими документами:

- отчет о рыночной оценке акций, требования о выкупе которых могут быть предъявлены обществу;

- расчет стоимости чистых активов общества по данным бухгалтерской отчетности общества за последний завершенный отчетный период;

- протокол № 5 заседания наблюдательного совета от 09.11.2018 года.

4) установить порядок и сроки выкупа акций в соответствии с требованиями ст. 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», определив, что требования о выкупе акций акционеры направляют регистратору общества, который осуществляет деятельность по ведению реестра, а именно: АО "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВАШ ВЫБОР" по адресу: индекс 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Шполянской, 

<

...> этаж.

Согласно п. 1. ст. 75 Закона об АО, если иное не предусмотрено федеральным законом, акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества либо о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в том числе одновременно являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность), если они голосовали против принятия решения о реорганизации общества или против решения о согласии на совершение или о последующем одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

В соответствии с п. 3 ст.75 Закона об АО, выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Таким образом, названная норма предусматривает обязательный учет величины рыночной стоимости акций, установленной независимым оценщиком, при выкупе акций у акционеров.

Решением общего собрания акционеров АО «СКЗ им. С.М. Кирова» 30.11.2018 года принято решение о последующем одобрении крупных сделок, предметом которых являлось имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества. По пункту 4 повестки дня общего собрания акционеров принято следующее решение.

С целью обеспечения источников финансирования основных направлений деятельности Общества одобрить крупные сделки согласно договоров, предметом которых является продажа недвижимого имущества, принадлежащего Обществу и расположенного по адресу: 

<

...> дом 24:

договор купли – продажи № 1 от 21 сентября 2018 года:

- покупатель – гражданка РФ ФИО4,

- цена продажи объектов недвижимости – 7 979 000,00 рублей,

- перечень объектов:

• нежилое здание, лит. Ю, Ю1, Ю3, общей площадью 1974,2 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:319);

• нежилое здание, лит.7, общей площадью 1341,1 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:336);

• нежилое здание, лит.9, общей площадью 252,6 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:335);

• нежилое здание, лит.10, общей площадью 314,7 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:338);

• нежилое здание, лит. 11, 11-1, 11-2, общей площадью 246,8 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:339);

• нежилое здание, лит.12, общей площадью 184,4 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:340);

• нежилое здание, лит.14, общей площадью 75,1 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:342);

• нежилое здание, лит.15, общей площадью 187,0 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:343);

• нежилое здание, лит.25, общей площадью 439,5 кв.м (кадастровый номер 90:22:010223:346);

• навес лит. 8, общей площадью 364,3 кв.м,

• навес лит. 28, общей площадью 348,0 кв.м,

• забор из сплошного ракушечника лит. № 37, протяженность 105,3 кв.м,

• забор из сплошного ракушечника лит. № 5, 7, протяженность 66,5 м,

• забор из сплошного ракушечника лит. № 9, 10, протяженность 14,0 м,

• мощение № 38 (часть), площадь 10434,0 кв.м;

• ворота № 8, площадь 11,3 кв.м.

- иные условия сделки одобрить согласно условий договора купли – продажи №1 от 21 сентября 2018 года.

4.1.2. договор купли – продажи № 2 от 24 сентября 2018 года,

- покупатель – Общество с ограниченной ответственностью «Абитерно»,

- цена продажи объектов недвижимости – 7 726 000,00 рублей,

- перечень объектов:

• нежилое здание, лит. Х, общей площадью 446,9 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:320);

• нежилое здание, лит. Ц, общей площадью 446,9 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:310);

• нежилое здание, лит. Ч, Ч1, общей площадью 1816,1 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:315);

• нежилое здание, лит. Ш, Ш1, общей площадью 709,1 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:316);

• нежилое здание, лит. Щ, щ1, Щ2, щ4, Щ5, Щ6, Щ7, общей площадью 1505,6 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:318);

• нежилое здание, лит. Э, Э1, Э2, п/Э, общей площадью 3093,5 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:317);

• нежилое здание, лит.Я, общей площадью 881,4 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:313);

• нежилое здание, лит.1 общей площадью 857,9 кв.м. с навесом 11, (кадастровый номер 90:22:010223:344);

• нежилое здание, лит.3, общей площадью 80,3 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:392);

• нежилое здание, лит.6, п/6, общей площадью 1678,1 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:337);

• нежилое здание, лит.16, 16-2, общей площадью 183,3 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:345);

• нежилое здание, лит.24, общей площадью 42,6 кв.м. (кадастровый номер 90:22:010223:393);

• труба (котельной), высота 35,5 м;

• теплопункт лит. 2, общей площадью 74,1 кв.м;

• насосная лит. 4, общей площадью 3,5 кв.м, подвал лит. п/4, площадью 16,0 кв.м;

• градирня бассейн лит. 5, п/5, общей площадью 116,1 кв.м;

• сарай лит. 21, общей площадью 13,4 кв.м;

• сарай лит. 23, общей площадью 43,2 кв.м;

• сарай лит. 26, общей площадью 31,5 кв.м;

• навес лит. 27, общей площадью 29,3 кв.м;

• забор (часть) из сборных ж/бетонных плит лит. № 18, протяженность 42,0 м;

• забор из сплошного ракушечника лит. № 11, протяженность 41,5 м;

• забор из сплошного ракушечника лит. № 13-17, протяженность 178,0 м;

• забор из сплошных изв. блоков лит. № 25-28, протяженность 87,5 м;

• мощение №38 (часть), площадь 11240 кв.м;

• бассейн №1,2, площадь 48,6 кв.м;

• бордюр бетонный № 29-36, длина 288,5 м.

- иные условия сделки одобрить согласно условий договора купли – продажи №2 от 24 сентября 2018 года.

4.1.3. договор купли – продажи №3 от 09 октября 2018 года,

- покупатель – гражданка РФ ФИО5,

- цена продажи объектов недвижимости – 7 950 000,00 рублей,

- перечень объектов:

• нежилое здание, лит. А, А1, а, общей площадью 698,8 кв.м, (кадастровый номер 90:22:010223:311);

• нежилое здание, лит. Б, Б1, общей площадью 1417,6 кв.м, (кадастровый номер 90:22:010223:314);

• нежилое здание, лит. К, общей площадью 391,9 кв.м, (кадастровый номер 90:22:010223:309);

• забор из сплошного ракушечника, № 6, протяженность 12,0 м,

• мощение №38, площадь 12580 кв.м;

• ворота №3, площадь 48,6 кв.м.

- иные условия сделки одобрить согласно условий договора купли – продажи №3 от 09 октября 2018 года. 

Стороны не оспаривают, что ФИО2 голосовал против решения о последующем одобрении указанных сделок.

Таким образом, у ФИО2 возникло право требовать от АО «СКЗ им. С.М. Кирова» выкупа принадлежащих ему акций.

В материалы дела истцом представлена копия отчета № 475Е об оценке рыночной стоимости пакета акций Публичного акционерного общества «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова», в размере 100% и стоимости одной акции выполненный ООО «Евразийский консалтинговый центр», подписанного генеральным директором ФИО6 и  оценщиком ФИО7 Датой оценки являлось 30.09.2018 года, датой составления отчета 08.11.2018 года. В соответствии с указанным заключением рыночная стоимость пакета акций АО «СКЗ им С.М. Кирова», в размере 100 % составила 26 299 100 (двадцать шесть миллионов двести девяносто девять тысяч сто) рублей. Стоимость одной акции составила 1,79 (один рубль, 89 коп.). Ответчик подтвердил, что именно на основании указанного отчета об оценке наблюдательным советом АО «СКЗ им. С.М. Кирова» определена цена  выкупа акций 09.11.2018 года.

ФИО2 в исковом заявлении в обосновании своих исковых требований указывает на недостоверность  отчета об оценке рыночной стоимости пакета акций Публичного акционерного общества «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова», в размере 100% и стоимости одной акции, который выполнен ООО «Евразийский консалтинговый центр».

Недостоверность указанного отчета, по мнению истца, заключается том, что при его составлении не применялись нормы специального законодательства по ценным бумагам и Закона об АО; в нем не указана цель использования – для определения цены выкупа акций; оценка выполнена за три дня; не проведена оценка объектов недвижимости перечисленных в заявлении об уточнении исковых требований от 27.01.2019 года; не учтена стоимость права аренды земельного участка; оценщиком не учтена рыночная стоимость имущества, которое АО «СКЗ им. С.М. Кирова» продавало ранее; необоснован отказ оценщика от сравнительного метода оценки; оценщиком проигнорирован рынок квартир и апартаментов; не учтена стоимость жилых домов, которые находились на балансе ответчика.     

В судебном заседании 12.03.2019 оценщик ФИО7, возражала против искового заявления, пояснив, что законодательство о ценных бумагах и Закон об АО не содержит норм в отношении определения рыночной стоимости акций; заключение об оценке №  475/2018Е возможно использовать при определении цены выкупа акций; оценщику с учетом, того, что он ранее проводил оценку объектов недвижимости ответчика, достаточно времени для проведения оценки; находившиеся в собственности АО «СКЗ им. С.М. Кирова» здания учтены при оценке, стоимость остальных проданных объектов учтена в составе дебиторской задолженности; право аренды земельного участка учтено в стоимости зданий; сравнительный подход не применен т.к информации о стоимости продажи акций предприятия в свободном доступе нет;  строительство жилых домов к бизнесу АО «СКЗ им. С.М. Кирова отношения не имеет; правоустанавливающие документы на жилые дома, балансодержателем которых является ответчик, оценщику не предоставлены.

Согласно позиции, изложенной в информационном письме Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 3 и статьей 4 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается деятельность оценщиков - юридических лиц и физических лиц (индивидуальных предпринимателей), - направленная на установление в отношении объектов оценки их рыночной или иной стоимости и выполняемая для потребителей этих услуг (заказчиков).

В случае оспаривания величины стоимости объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки, акта государственного органа, решения должностного лица или органа управления юридического лица (в том числе спора о признании сделки недействительной, об оспаривании ненормативного акта, о признании недействительным решения органа управления юридического лица и др.) судам следует учитывать, что согласно статье 12 Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)).

Оценка данного доказательства осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ. Для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82 - 87 АПК РФ). При этом оценщик, осуществивший оценку, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ).

23.09.2019 года определением суда было удовлетворено ходатайство ФИО2  о назначении судебной экспертизы, производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы. Экспертиза назначена для проверки достоверности и подлинности отчета № 475Е об оценке рыночной стоимости пакета акций Публичного акционерного общества «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова», в размере 100% и стоимости одной акции, выполненного ООО «Евразийский консалтинговый центр». 

Проведение экспертизы поручено судебному эксперту Автономной некоммерческой организации «Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки».

На разрешение эксперта поставлен вопрос: определить рыночную стоимость одной акции ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М.Кирова» по состоянию на 01.10.2018.

Согласно вывода эксперта ФИО8, содержащимся в экспертном заключении от 23.12.2019 года № 385/2019, стоимость одной акции ПАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова составила 1,79 (один рубль, 79 коп.).

Таким образом, стоимости одной акции АО «СКЗ им. С.М. Кирова», которые определены ООО «Евразийский консалтинговый центр» и экспертом Автономной некоммерческой организации «Севастопольское бюро судебной экспертизы и оценки», совпали.

В судебном заседании  16.03.2020 эксперт ФИО8 дала устные пояснения по поставленным вопросам, 14.05.2020 суду поступили письменные ответы эксперта на поставленные в определении от 10.02.2020 вопросы. Неполноты исследования судебная экспертиза не содержит. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона об АО выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. В соответствии с постановлением Президиума ВАС от 13.09.2011 № 443/11 результат его оценки стоимости акций не может существенно отличаться от цены акций, сформировавшейся в результате ранее заключенных сделок с акциями на рынке ценных бумаг и выкупа акций на основании обязательного или добровольного предложения. Таким образом, цена выкупа акций при свободном предложении на рынке не может существенно отличаться от цены, по которой истцом может быть предъявлено требование о выкупе акций. 

Стоимость объектов недвижимости, проданных АО «СКЗ им. С.М. Кирова» на дату оценки, согласно пояснениям оценщика ФИО7 и представителя ответчика входит в состав дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность  учитывалась оценщиком при оценке рыночной стоимости акций АО «СКЗ им. С.М. Кирова» и в судебной экспертизе. 

ФИО2 ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявлял.

Суд полагает, что заключение эксперта № 385/2019 от 23.12.2019 г. составлено в соответствии с требованиями отраслевого законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, а также является относимым и допустимым доказательством по рассматриваемому делу.

Заключение эксперта № 385/2019 от 23.12.2019 соответствует положениям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и положениям АПК РФ.

В связи с чем, в силу ст. 68, 71 АПК РФ признается судом надлежащим доказательством. 

Для целей выкупа акций АО «СКЗ им. С.М. Кирова» решением наблюдательного совета  утверждена цена, являющаяся не ниже рыночной, а отчет об оценке является достоверным для целей определения стоимости акций при осуществлении их выкупа акционерами. Следовательно, решение наблюдательного не нарушает права и законные интересы ФИО2.

Решение по вопросу определения цены выкупа  акций АО "СКЗ им. С.М. Кирова" принято в рамках компетенции наблюдательного совета, предусмотренной п. 7 пп. 1 ст. 65 Закона об АО, с соблюдением кворума (присутствовали все члены наблюдательного совета АО «СКЗ им. С.М. Кирова», которые приняли решение единогласно).

Таким образом, обжалуемое решение наблюдательного совета АО «СКЗ им. С.М. Кирова» принято в соответствии с порядком принятия таких решений, установленным Законом об акционерных обществах, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований по указанному основанию не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ при отказе в иске расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.  суд относит на истца. Расходы по судебной экспертизе в размере 15 000 руб. также относятся на истца, поскольку денежные средства на депозит суда внесены ФИО2

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.         

 

Судья                                                                                                                       М.А. Белоус