АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5389/2019

город Саранск21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25"  о  взыскании  задолженности в сумме 573427рублей 21 копейка,   

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.06.2018, выданной до 31.12.2020, 

от ответчика:  ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.201. выданной до 31.12.2019. 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25» (далее –ООО «Домоуправление №25», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей   воде (мощность) в сумме 605485рублей 06 копеек.

         Ответчик, ранее иск не признал по основаниям из отзыва, указав, что расход потребления горячей воды в многоквартирных домах не учитывается до реального баланса. 

        С учетом указанных доводов ответчика истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  уменьшил исковые требования, произведя перерасчет задолженности,  просит взыскать с ответчика задолженность в  сумме 573427рублей 21 копейка за поставку ресурса в период с января по март 2019 года.  

         Уточненное требование представитель ответчика в ходе заседания признал.

         Иск рассмотрен по уточненному требованию.

         При рассмотрении материалов дела судом установлено, что ответчик является управляющей компанией многоквартирных жилых домов, для которых истец производит поставку теплового ресурса в виде отопления и горячей воды.

Письмом от 24.01.2019 №70600-04-00027/4 истец направлял предложение рассмотреть и подписать договор горячего водоснабжения (снабжения горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД), однако Управляющей компанией договор  подписан не был.

При отсутствии письменного договора истец в период с января по март 2019 года поставил ответчику в виде коммунального ресурса тепловую энергию для многоквартирных жилых домов, управляющей организацией которых является ответчик, на общую сумму 573427 рублей 21 копейки (с учетом уточнений). На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры с учетом их корректировки. 

Количество отпущенной ответчику энергии определено по ценам и тарифам, отраженным в счетах-фактурах с учетом их корректировки и актах приема-передачи. 

Ответчик полученную энергию не оплатил, что послужило истцу основанием для направления ответчику претензии №50600-08-01078/2 от 23.04.2019. 

В связи с отсутствием ответа и удовлетворения претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 153,  155 (пункты 1, 6.2.) Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность принять и оплатить коммунальный ресурс, отпущенный в многоквартирный дом, исходя из объема полученного коммунального ресурса, определяемого основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик уточненное исковое требование признал.  

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме  573427 рублей 21 копейка.

  В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 14469 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а госпошлина в сумме 641 рубля подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25"   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 573427рублей 21 копейка,  в счет возмещения расходов  по уплате государственной пошлины  14 469рублей.

         Возвратить   Публичному акционерному обществу  "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 641рубль, уплаченную платежным поручением  №15100 от 22.05.2019. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева