АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru  e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4817/2024

21 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4817/2024 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Техноспецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Айронкат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 571 139 руб., 00 коп.,

 

при участии в судебном заседании до перерыва

истец: ФИО1, представитель, доверенность от 20.01.2024, паспорт, диплом

ответчик: ФИО2, представитель, доверенность от 26.04.2022, паспорт, диплом

 

при участии в судебном заседании после перерыва

истец: ФИО3, представитель, доверенность от 20.01.2024, паспорт, диплом

ответчик: ФИО2, представитель, доверенность от 26.04.2022, паспорт, диплом

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 571 139 руб., 00 коп.

Определением арбитражного суда от 09.02.2024 назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2024.

Определением арбитражного суда от 05.03.2024 назначено судебное разбирательство дела на 02 апреля 2024.

Истец в судебном заседании 02.04.2024 заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 02.04.2024 судебное разбирательство отложено на 23 мая 2024.

22.05.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 23.05.2024 объявлен перерыв до 06.06.2024. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя истца и ответчика.

Истец в судебном заседании 06.06.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании 06.06.2024 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания почтовых расходов.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «АйронКат» и ООО «Техноспецсервис» заключен договор поставки №2946 от 05.05.2023 г., а также подписаны спецификации к нему.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктами 3.1.1 и 3.1.3 договора поставки №2946 от 05.05.2023 г. установлена обязанность поставщика передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями к нему, и в частности номенклатура (ассортимент), количество, качество товара должно полностью соответствовать условиям договора.

13 сентября 2023 года сторонами подписана спецификации №8, по которой поставщик обязуется в течение 15 рабочих дней, с момента подписания спецификации и внесения предоплаты (85%) изготовить и передать покупателю детали марки В107, чертеж - 03-2023-КМД, в количестве 290штук, на общую сумму 3 690 540,00 (три миллиона шестьсот девяноста тысяч пятьсот сорок рублей рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% - 615 090 рублей. 

Платежным поручением №1849 от 14 сентября 2023 года покупатель произвел предоплату по спецификации №8 в размере 3 136 959,00 (три миллиона сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей) 00 копеек, что составляет 85 % от общей стоимости товара, как это и было согласовано сторонами в пункте спецификации об условиях оплаты. 

Таким образом, поставщик обязан был передать товар не позднее 05 октября 2023 года.

19 сентября 2023 года сторонами подписана спецификации №9, по которой поставщик обязуется в течение 15-20 рабочих дней, с момента подписания спецификации и внесения предоплаты (85%) изготовить и передать покупателю детали марки В53, чертеж - 03-2023КМД, в количестве 100 шт., на общую сумму 1 300 000,00 (один миллион триста тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% - 216 666,67 рублей. 

Платежным поручением от 19 сентября 2023 года покупатель произвел предоплату по спецификации №9 в размере 1 105 000,00 (один миллион сто пять тысяч рублей) 00 копеек, что составляет 85 % от общей стоимости товара, как это и было согласовано сторонами в пункте спецификации об условиях оплаты. 

Таким образом, поставщик обязан был передать товар не позднее 17 октября 2023 года.

18 октября 2023 года покупателем в связи с нарушением поставщиком срока поставки был направлен специалист для инспектирования процесса изготовления и оценки степени готовности товара к передаче в месте его производства.

18 октября 2023 года покупателем на электронную почту и заказным письмом на юридический адрес поставщика направлено уведомление (Исх. № 1810 от 18.10.2023 г.) об отказе от исполнения договора.

27 октября 2023 года по универсальному передаточному документу 822 поставщик передал покупателю часть товара - В107 03-2023-КМД, в количестве 70 шт., на общую сумму 890 820 рублей (восемьсот девяносто тысяч восемьсот двадцать рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 148 470 рублей. 

В тот же день по универсальному передаточному документу 823 от 27.10.2023 года поставщик передал покупателю часть товара - В53 03-2023КМД в количестве 60 штук, на общую сумму 780 000 рублей (семьсот восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% - 130 000 рублей. 

Таким образом, ответчиком передан истцу товар на общую сумму 1 670 820 рублей.

Каких-либо уведомлений, писем, сообщений с этого момента от поставщика в адрес покупателя не поступало, ответа на уведомление (Исх. № 1810 от 18.10.2023 г.) об отказе от исполнения договора покупатель от поставщика не получил. Кроме того, в уведомлении покупателем было предложено поставщику в семидневный срок произвести возврат предоплаты, чего до настоящего момента не сделано.

На день обращения с исковым заявлением, общий размер задолженности ответчика перед покупателем составляет 2 571 139 рублей (два миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча сто тридцать девять рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст. 511 ГК РФ Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 29 ноября 2023 направил в адрес Ответчика претензию. Претензию направил курьерской доставкой Major (получено ответчиком 30.11.2023 года) и Почтой России на юридический адрес и на адрес производства ответчика, оба письма ответчиком не были получены в отделении почты и вернулись истцу.

Ответа ну указанную претензию Ответчиком представлено не было. В связи с длительным неисполнением Ответчиком обязательств по Договору, Истец вынужден обратиться в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве ответчик ссылался на то, что в сроки, установленные Спецификациями № 8 и № 9 к Договору поставки № 2946 от 05.05.2023 год продукция была полностью изготовлена, «14» октября 2023 года от экспертов получено заключение, в котором указано, что по состоянию на 03.10.2023 года на складе ООО «АйронКат» имеется изготовленная продукция по Спецификации № 8 к Договору поставки № 2946 от 05.05.2023 года в полном объеме и что по состоянию на 13.10.2023 года на складе ООО «АйронКат» имеется изготовленная продукция по Спецификации № 9 к Договору поставки № 2946 от 05.05.2023 года в полном объеме.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом доказательств, подтверждающих данный довод ответчиком не представлено, указанные в материалах дела доказательства не являются относимыми.

Ходатайства о фальсификации доказательств, и назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

С учетом того, что задолженность в размере 2 571 139 руб. 00 коп. за недопоставленный товар подтверждается материалами дела, ответчиком не погашена, требования истца в указанной части признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 95 417 руб. 71коп., за период с 18.10.2023 по 31.12.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п. 6.4. Договора в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара, установленного п. 4.1. настоящего Договора, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 104 531 руб. 55 коп. за период с 01.01.2024 по 22.03.2024 г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, а также с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом, признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 104 531 руб. 55 коп. за период с 01.01.2024 по 22.03.2024 г.

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 35 856 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 909 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айронкат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Техноспецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 571 139 руб. 00 коп., пени за период с 18.10.2023 по 31.12.2023 в размере 96 417 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 22.03.2024 в размере 104 531 руб. 55 коп., с продолжением начисления данных процентов на неоплаченную сумму долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 23.03.2024 и по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину в размере 35 856 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 909 руб. 52 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                      Ю.В. Аверков