АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39319/23

г. Уфа

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2024

Полный текст решения изготовлен 19.06.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д, рассмотрев дело по иску муниципального казенного учреждения Управления жилищного хозяйства ГО г. Уфы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 729 489 руб. 88 коп. долга,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 08.11.2023, диплом, служебное удостоверение,

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление муниципального казенного учреждения Управления жилищного хозяйства ГО г. Уфы к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинский" о взыскании 729 489 руб. 88 коп. долга.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга до суммы 423 860 руб. 61 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт получения ответчиком копии определения по настоящему делу (45097694401506).

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между МБУ Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа РБ (арендодатель) и ООО УК «Ленинский» (арендатор) заключены договоры аренды муниципального имущества без права выкупа (аренды техники) №№ А-228/22, А-229/22, А-230/22, А- 231/22, А-232/22, А-233/22, А-234/22, А-235/22, А-236/22, А-237/22, А-238/22, А-239/22, А-240/22, А-241/22, А-244/22, предметом которых является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору транспортных средств (без экипажа).

Согласно п. 1.2. договора №-228/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль Шевроле Нива; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2006; модель, № двигателя: ВАЗ 2123, 0153869; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: 0142807; цвет кузова: светло-серебристый металлик; мощность двигателя, л.с. (кВт): 79,60 (58,50); рабочий объем двигателя, см3: 1690; тип двигателя: бензиновый; свидетельство ПТС: 63 ME № 815152; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 451 591 км.

Согласно п. 1.2. договора №-229/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2017; шасси №: отсутствует; кузов №: X9L212300H062962; модель, № двигателя: 2123, 0847317; цвет кузова: ярко-белый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 79,60 (58,50); рабочий объем двигателя, см3: 1690; тип двигателя: бензиновый; свидетельство ПТС: 63 ОР № 857471 от 28.06.2017г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 151 265 км.

Согласно п. 1.2. договора №-230/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль УАЗ- 390944; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2009; модель, № двигателя: 42130Е, 81100995; шасси (рама) №: 33036090498749; кузов (кабина, прицеп) №: 39094090103072; цвет кузова: белая ночь; мощность двигателя, л.с. (кВт): 107 (78,5); рабочий объем двигателя, см3: 2890; тип двигателя: бензиновый; свидетельство ПТС: 73 МУ № 448941 от 06.10.2009г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 209 250 км.

Согласно п. 1.2. договора №-231/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль УАЗ- 390945; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2011; модель, № двигателя: 409100, В3012891; шасси (рама) №: 330360В0444592; кузов (кабина, прицеп) №: 390940В0103887; цвет кузова: белая ночь; мощность двигателя, л.с. (кВт): 112 (82,5); рабочий объем двигателя, см3: 2693; тип двигателя: бензиновый; свидетельство ПТС: 73 НЕ № 134249 от 18.04.2011г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 388 651 км.

Согласно п. 1.2. договора №-232/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль самосвал КАМАЗ 45143-15; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2011; модель, № двигателя: 740310 В2604919; шасси (рама) №: XTC65115R В2384710; кузов (кабина, прицеп) №: каб. 2203604; цвет кузова: оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт): 224,4 (165); тип двигателя: бензиновый; рабочий объем двигателя, см3: 10850; свидетельство ПТС: 02 MX № 970283 от 13.04.2011г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 200 250 км.

Согласно п. 1.2. договора №-233/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автогидроподъемник ПСС-121.22 на шасси АМУР-531350; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2010; модель, № двигателя: ММ3, Д-245.30ЕЗ, 545456; шасси (рама) №: 

<

***>; кузов (кабина, прицеп) №: 431920А0000384; цвет кузова: синий; мощность двигателя, л.с. (кВт): 151,5 (111,4); рабочий объем двигателя, см3: 4750; тип двигателя: дизельный; свидетельство ПТС: 66 МК № 456250 от 20.08.2010г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 95 455 км.

Согласно п. 1.2. договора №-234/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Прицеп тракторный 2ПТС-4,5; страна-производитель машины: Россия; год выпуска: 2007; заводской №: 3270; двигатель №: отсутствует; цвет кузова: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): отсутствует; паспорт самоходной машины /ПСМ/: BE № 235397 от 16.10.2007г.; гос. номерной знак: УА 6357.

Согласно п. 1.2. договора №-235/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Прицеп тракторный 2ПТС-4,5; страна-производитель машины: Россия; год выпуска: 2010; заводской № машины (рамы): 5771; двигатель №: отсутствует; цвет: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, л.с. (кВт): отсутствует; паспорт самоходной машины /ПСМ/: BE № 661039 от 10.11.2010г.; гос. номерной знак: УК 1908.

Согласно п. 1.2. договора №-236/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Трактор «Беларус- 82.1»; страна-производитель машины: Беларусь; год выпуска: 2005; заводской №: 80814336; двигатель №: 668740; цвет кузова: черно-синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 59,6 (81,09); тип двигателя: дизельный; паспорт самоходной машины /ПСМУ: ТА № 115284 от 03.10.2005г.; гос. номерной знак: УА 6356.

Согласно п. 1.2. договора №-237/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Трактор «Беларус- 82.1»; страна-производитель машины: Беларусь; год выпуска: 2008; заводской № машины (рамы): 80884902; тип двигателя: ДВС; модель, № двигателя: Д243, 436082; мощность двигателя, кВт (л.с.): 59,64 (81,09); вид движителя: колесный; цвет: черно-синий; паспорт самоходной машины /ПСМ/: СВ № 094896 от 02.11.2016г.; гос. номерной знак: УВ 5923.

Согласно п. 1.2. договора №-238/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Экскаватор- погрузчик; страна-производитель машины: Россия; год выпуска: 2018; заводской № машины, идентификационный номер машина (VIN или PIN): MOS3CXTTVJ2691393; тип двигателя: ДВС; модель, № двигателя №: JCB444 Tl, SB320/45045 Н00182186; рабочий объем двигателя, см   : 4400; мощность двигателя, кВт (л.с.): 68,6 (93); вид движителя: колесный; цвет машины: желтый; паспорт самоходной машины /ПСМ/: RU СВ № 398431 от 14.09.2018г.; гос. номерной знак: 02 МУ 0962.

Согласно п. 1.2. договора №-239/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство – Коммунально-уборочная машина КУМ-1.01 на базе трактора «Беларус-82.1»; страна-производитель машины: Россия; год выпуска: 2010; заводской № машины (рамы): 00109/82100564; двигатель №: 541373; цвет: синий; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 60 (81); тип двигателя: дизельный; паспорт самоходной машины /ПСМ/: BE № 662099 от 24.11.2010 г.; гос. номерной знак: УК 1948.

Согласно п. 1.2. договора №-240/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - ФИО2 коммунальная уборочная «Беларус 82МК-Е» на базе трактора «Беларус-82.1»; страна-производитель машины: Россия; год выпуска: 2016; заводской № машины (VIN или PIN): 1103/82022457; модель, номер двигателя: Д-243 № 956962; цвет синий; паспорт самоходной машины /ПСМ/: СВ № 101019 от 08.11.2016 г.; гос. номерной знак: 02 МС 1966.

Согласно п. 1.2. договора №-241/22, Объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Погрузчик EARTHFORSE, S18; страна-производитель машины: Китай; год выпуска: 2018; заводской № машины, идентификационный номер машина (VIN или PIN): B47G11451; тип двигателя: ДВС; модель, № двигателя №: V2203, 7JR7686; рабочий объем двигателя, см   : 2196; мощность двигателя, кВт (л.с.): 36,4 (49); вид движителя: колесный; цвет машины: белый; паспорт самоходной машины /ПСМ/: RU ТК № 146840 от 23.01.2019г.; гос. номерной знак: 02 МУ 1825.

Согласно п. 1.2. договора №-244/22, объектом аренды по настоящему договору является транспортное средство - Автомобиль УАЗ- 390945; страна-производитель машины: Россия; VIN: 

<

***>; год выпуска: 2011; модель, № двигателя: 409100, В3012891; шасси (рама) №: 330360В0444592; кузов (кабина, прицеп) №: 390940В0103887; цвет кузова: белая ночь; мощность двигателя, л.с. (кВт): 112 (82,5); рабочий объем двигателя, см3: 2693; тип двигателя: бензиновый; свидетельство ПТС: 73 НЕ № 134249 от 18.04.2011г.; гос. номерной знак: 

<

***>; пробег: 371 532 км.

01.01.2023 создано Муниципальное казенное учреждение Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МКУ УЖХ г. Уфы) путем изменения типа существующего Муниципального бюджетного учреждения Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан на основании постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 01.09.2022 г. № 1500. ИНН, ОГРН МКУ УЖХ г. Уфы остались прежними.

Как  указывает истец, во исполнение договоров аренды 15 единиц техники МКУ УЖХ г. Уфы передало, а ООО УК «Ленинский» приняло. 

Факт передачи 15 единиц техники в аренду подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи.

По условиям пунктов 2.2.4. договоров аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату за пользование полученным в аренду транспортным средством без экипажа в срок, установленный п.п. 3.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2. договора, оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 25-го числа текущего месяца.

Датой уплаты арендной платы по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В пункте 3.2. стороны установили стоимость пользования транспортным средством.

По расчету истца размер долга за период с 01.05.2023 по 30.10.2023 составил 729 489 руб. 88 коп.

В ходе производства по делу истец дважды уточнял исковые требования, согласно последнему уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты долга 423 860 руб. 61 коп. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров аренды №№ А-228/22, А-229/22, А-230/22, А- 231/22, А-232/22, А-233/22, А-234/22, А-235/22, А-236/22, А-237/22, А-238/22, А-239/22, А-240/22, А-241/22, А-244/22, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общими положениями Гражданского кодекса.  

Поскольку исследуемые договоры содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

 В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как указывает истец в исковом заявлении, а также следует из материалов дела, ответчик в нарушение положений закона и договора, ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства в части оплаты. 

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры аренды №№ А-228/22, А-229/22, А-230/22, А- 231/22, А-232/22, А-233/22, А-234/22, А-235/22, А-236/22, А-237/22, А-238/22, А-239/22, А-240/22, А-241/22, А-244/22, акты приема-передачи техники, претензию, суд установил факт предоставления истцом транспортных средств ответчику и пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязанности по оплате образовавшейся задолженности по арендной плате.

Факт предоставления техники и стоимость аренды подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не опровергнуты. Доказательства оплаты пользования в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику неоднократно предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований, доказательства оплаты, контррасчет суммы иска, кроме того, ответчику разъяснены возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере - 423 860 руб. 61 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в сумме 11 477 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения Управления жилищного хозяйства ГО г. Уфы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения Управления жилищного хозяйства ГО г. Уфы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 423 860 руб. 61 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ленинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 477 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Е.А. Жильцова