РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30998/23-173-261

г. Москва

31 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭРБА РУС" (109029, ГОРОД МОСКВА, НИЖЕГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 15, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 35А, 37, 38, 39, ОГРН: 1025007773867, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 5039003147) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКМЕДТОРГ" (432001, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД УЛЬЯНОВСК Г.О., УЛЬЯНОВСК Г., УЛЬЯНОВСК Г., ВОРОБЬЕВА УЛ., Д. 99, ОФИС 4, КОМ. 4, ОГРН: 1157325000766, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: 7325134225) 

о взыскании задолженности в размере 30 624 ЕВРО, неустойки в размере 306,24 ЕВРО и далее по дату фактического исполнения обязательств, процентов в размере 1 523,05 ЕВРО и далее по дату фактического исполнения обязательств, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

       В судебном заседании 10.07.2023 объявлялся перерыв до 17.07.2023 в порядке си. 163 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭРБА РУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКМЕДТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №3876 от 10.12.2021 в размере 30 624 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, увеличенному на 2%, неустойки за период с 27.01.2022 по 05.02.2022 в размере 306,24 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, увеличенному на 2%, и далее по дату фактического исполнения обязательств, процентов за период с 06.02.2022 по 08.02.2023 в размере 1 523,05 ЕВРО и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного  между сторонами договора №3876 от 10.12.2021 (далее – Договор) "ЭРБА РУС" (Поставщик) по УПД №5547 от 27.12.2021 поставил в адрес ООО "СИМБИРСКМЕДТОРГ" (Покупатель товар, согласно Спецификации №1 к Договору на общую сумму 3 174 560 руб. 40 коп.

Согласно п. 2.1 Договора, общая стоимость товара составляет 36 280 EUR.

Расчеты между сторонами осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика:

-предоплата 20 % (7656,00 Евро) от стоимости отгружаемого Товара/партии Товара, указанной в спецификации в течение 3 (трех) дней со дня получения уведомления о готовности Товара/партии Товара к отгрузке;

-80% (30624, 00 Евро) от стоимости отгруженного товара, указанной в спецификации не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки отгружаемого Товара/партии Товара (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 2.3 Договора оплата по настоящему Договору производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ * 2% на текущий день оплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Товар считается оплаченным с момента поступления суммы, подлежащей оплате; на расчетный счет Поставщика.

Согласно материалам дела, поставленный истцом по УПД №5547 от 27.12.2021 товар Покупателем в установленные Договором  сроки и  в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 30 624 Евро, наличие указанной задолженности ответчиком подтверждено в ответе на предъявленную Поставщиком претензию.   

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленную продукцию в материалы дела не представлено, факт принятия без замечаний поставленного истцом товара подтвержден отметками грузополучателя, проставленными  в товарных накладных и гарантийным письмом Покупателя, на дату вынесения решения долг в размере 30 624 Евро ответчиком не оплачен, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, увеличенному на 2%, в соответствии с п. 2.3 Договора,. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае просрочки оплаты за поставленное Оборудование Покупатель уплачивает Поставщику неустойку а размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в пределах первых 10 (десяти) дней просрочки.

Поскольку судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар не был оплачен Покупателем в полном объеме, то требование истца о взыскании с ответчика установленной п.5.3 Договора неустойки за период с 27.01.2022 по 05.02.2022 в размере 306,24 ЕВРО, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отказывает истцу в удовлетворении требований об увеличении на 2% курса ЦБ РФ при расчете неустойки и взыскании неустойки с 06.02.2022 по дату фактического исполнения обязательств как не соответствующим условиям Договора.

За период с 06.02.2022 по 08.02.2023  на сумму задолженности по Договору ответчику начислены установленные ст. 395 ГК РФ  проценты.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

С учетом наличия у ответчика задолженности по оплате поставленной по Договору продукции, требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2022 по 08.02.2023 в размере 1 523,05 ЕВРО и далее по дату фактического исполнения обязательств, судом признается подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,  395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМБИРСКМЕДТОРГ" (432001, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД УЛЬЯНОВСК Г.О., УЛЬЯНОВСК Г., УЛЬЯНОВСК Г., ВОРОБЬЕВА УЛ., Д. 99, ОФИС 4, КОМ. 4, ОГРН: 1157325000766, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2015, ИНН: 7325134225) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭРБА РУС" (109029, ГОРОД МОСКВА, НИЖЕГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 15, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 35А, 37, 38, 39, ОГРН: 1025007773867, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 5039003147) задолженность в размере 30 624,00 Евро в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта, увеличенного на 2%, неустойку в размере 306,24 Евро, проценты в размере 1 523,65 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  с 09.02.2023 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 318 (Тридцать пять тысяч триста восемнадцать) руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                               Е.О. Фортунатова