АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4579/2018

город Саранск

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 280609 руб., пени в размере 38824 руб. 79 коп. 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №08/18 от 11.05.2018 г.,

от ответчика:

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – муниципальное предприятие, организация ВКХ, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Сарансктеплотранс» (далее – АО «Сарансктеплотранс», абонент, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения, соглашения об оказании временных услуг по доочистке в сумме 280609 руб., пени в размере 38824 руб. 79 коп. и понесенные судебные расходы.  

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав на погашение суммы задолженности и несвоевременное представление истцом счетов для оплаты оказанных услуг. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

На основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №81 от 25 марта 2015 г. истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент (ответчик) обязался соблюдать режим водоотведения и производить оплату оказанных организацией ВКХ услуг в порядке и размере, определенных в договоре (пункт 1 договора).  

Сторонами спора заключено соглашение №81 об оказании временных услуг по доочистке сточных вод, в соответствии с которым организация ВКХ производит доочистку сточных вод заказчика в объеме 50% от объема сброшенных сточных вод, а заказчик ежемесячно оплачивает услуги по доочистке сточных вод в количестве 50% от объема сброшенных сточных вод (пункты 1.3.1., 2.1. соглашения). 

Расчетный период, установленный договором и соглашением, равен одному  календарному месяцу. 

Оплата по договору и соглашению осуществляется по установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифам (пункт 6 договора, пункт 2.1. соглашения). 

         Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, организацией ВКХ счетов (пункт 7 договора). 

         По условиям соглашения о доочистке сточных вод оплата услуг истца должна осуществляться не позднее 7-го числа месяца, следующего за тем, в котором услуга была оказана (пункт 2.3 соглашения). 

         Как видно из актов снятия показаний приборов учета, подписанных со стороны ответчика без возражений, счетов-фактур за период с октября 2016 г. по февраль 2018 года стоимость оказанных ответчику услуг по водоснабжению, водоотведению, доочистке сточных вод составила сумму 280609 руб. Объемы и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспариваются.

Претензия, направленная истцом ответчику с требованием оплатить долг, осталась без ответа, что послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

На основании статей 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) на ответчике, как абоненте организации ВКХ (истец), лежит обязанность по оплате фактически оказанных услуг в сроки, установленные договором. 

На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования в указанной части не оспорены, поэтому задолженность в размере 280609 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Предприятие просит также взыскать с ответчика неустойку в размере 38824 руб. 79 коп.. начисленную за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 10 ноября 2017 года по 20 сентября 2018 года. 

В части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В части 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Пунктом 3.1. соглашения №81 о доочистке сточных вод предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки обязательств по оплате после установленного дня оплаты.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Статья 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

         Пени начислены истцом за период с 10 ноября 2017 года по 20 сентября 2018 года по действующей на дату принятия решения ставки рефинансирования ЦБ России 7,5% годовых, в размере 38824 руб. 79 коп. Истец представил соответствующий расчет суммы пени. 

Судом расчет проверен, признан верным, соответствующим положениям законодательства о водоснабжении и водоотведении, не противоречащим условиям договора и соглашения. 

Возражения ответчика по поводу неверности представленного расчета суммы пени из-за несвоевременного выставления истцом счетов для оплаты услуг, во внимание не принимаются, как документально не подтвержденные. 

   С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки обоснованно, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 38824 руб. 79 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как мера гражданской ответственности за неисполнение обязательства. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9002 руб. относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 387 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением заявленных исковых требований в ходе рассмотрения дела (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 280609 руб., пени в размере 38824 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9002 руб.

Взыскать с акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 387 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Р.К. Юськаев