Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8490/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                            Н.Г. Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью  "Лаборатория Кастом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Базис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 20 февраля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  "Лаборатория КАСТОМ"  о признании общества с ограниченной ответственностью  "Базис" несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед ним составляет 2 170 913 руб. 39 коп., введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (место нахождения: 620014, Екатеринбург город, улица Вайнера, 13, литер Е) ФИО1, включении в требования заявителя в размере 1 800 356,67 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди, а также неустойку с 09.04.2019 по 19.02.2020 в размере 370 556,52 руб.

Определением от 26 февраля 2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности на 17 марта 2020 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.20 требования общества с ограниченной ответственностью  "Лаборатория КАСТОМ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис"  несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базис" процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620014, 

<

...>, литер Е ,  620010, 

<

...>)  являющегося членом саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ»  (ИНН 

<

***>, 620014, 

<

...>, литер Е).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 27.06.20 № 112, стр. 12.

14.09.20 года временным управляющим должника суду представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника;вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

  В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего представлен на утверждение собранию кредиторов должника, проведение которого было назначено на 11.09.2020.

На первом собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы должника: ООО «Лаборатория кастом»  (1 500 563  голосов, 82,23% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), ООО «Респект» (324 370   голосов, 17,77% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов).

        По результатам голосования собранием кредиторов принято решение принять к сведению отчет временного управляющего (100 процентов голосов от числа зарегистрированных на общем собрании), по вопросу определения дальнейшей процедуры банкротства принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Базис" банкротом и об открытии конкурсного производства (100 процентов голосов от числа зарегистрированных на общем собрании).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено, что ООО "Базис"  отвечает признакам банкротства, какие-либо основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют, в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В  соответствии с абз. 6 п. 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

          Первым собранием кредиторов 11.09.2020 единогласно принято решение об утверждении в качестве арбитражного управляющего должника в следующей после наблюдения процедуре ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620014, 

<

...>, литер Е ,  620010, 

<

...>)  являющегося членом саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ»  (ИНН 

<

***>, 620014, 

<

...>, литер Е).

          Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу  заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 15.02.2021.

         3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620014, 

<

...>, литер Е ,  620010, 

<

...>)  являющегося членом саморегулируемой организации Союз «УрСО АУ»  (ИНН 

<

***>, 620014, 

<

...>, литер Е).

4. Установить вознаграждение конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базис"  не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по делу на 21.01.2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 405.  

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис"  в пользу заявителя по делу о банкротстве ООО "Лаборатория Кастом"  судебные расходы в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              Н.Г. Филиппова