АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18870/2023

г. Оренбург

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        17 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская независимая газовая компания», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Новотроицк Оренбургской области 

о взыскании 519 435 руб. 67 коп.,

при участии: 

представитель истца: ФИО1, директор, паспорт РФ.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская независимая газовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Восход» с требованием о взыскании задолженности по договору подряда № 5/06/2023 в размере 519 435 руб. 67 коп.

Определением суда от 27.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 29.01.2024).

03.04.2024 ответчик представил в материалы дела пояснения, согласно которым ООО УК «Восход» признает заявленную сумму задолженности перед ООО «Оренбургская независимая газовая компания» по договору № 5/06/2023 от 01.02.2023 в размере 519 435 руб. 67 коп.

Суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. 

        В определении суда от 29.01.2024 сторонам  разъяснено право суда, в отсутствие возражений сторон, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

        Поскольку сторонами возражений не заявлено, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор от 01.02.2023 № 5/06/2023 о реализации услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых газовых сетей в многоквартирных домах на жилом фонде ООО УК «Восход». Заключенный договор № 5/06/2023 от 01.02.2023 года в соответствии со ст. 779 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии с условиями настоящего договора истец выполнил свои обязательства. Ответчик претензии к качеству работ не предъявлял.

Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с п. 4.2 договора.

Согласно п. 4.2 договора, оплата выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО производится в течение 12 месяцев равными долями  по 1/12 части от цены договора, независимо от актов выполненных работ, до 25 числа текущего месяца.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.09.2023 с требованием об оплате суммы выполненных работ, однако ответчик оставил претензию без ответа, в связи с чем, ООО «Оренбургская независимая газовая компания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

ООО УК «Восход» исковые требования признало в полном объеме, что отражено в пояснениях, представленных в арбитражный суд Оренбургской области 03.04.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказанными исковые требования в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В порядке пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 389 руб. (копия платежного поручения № 1091 от 13.11.2023). 

Поскольку исковые требования признаны ответчиком, сумма государственной пошлины в размере 30% от признанной суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 372 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская независимая газовая компания» 519 435 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 016 руб. 70 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская независимая газовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 372 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 1091 от 13.11.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                           А.А. Лебедянцева