ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-6725/2023

01 февраля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  25 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 февраля 2024 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Бодунковой С.А., 

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14056/2023) акционерного общества «Тепловая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2023 по делу № А46-6725/2023 (судья Чернышев В.И.), принятое по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя,

при участии в судебном заседании представителей:  

от акционерного общества «Тепловая компания» – представители ФИО2 по доверенности от 25.12.2023 № 2520-ип сроком действия по 31.12.2024, диплом от 04.07.1998 № 47); ФИО3 по доверенности от 25.12.2023 № 2527-ип сроком действия до 31.12.2024,

от акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» – представители ФИО4 по доверенности от 01.01.2023 № 59 сроком действия по 31.132.2024, диплом от 09.07.2004 № 1501; ФИО5 по доверенности   от 01.02.02024 № 92 сроком действия до 31.12.2025, диплом от 14.05.2004 № 1637

установил:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тепловая компания» (далее – АО «Тепловая компания», ответчик, ранее МП города Омска «Тепловая компания», предприятие) о взыскании стоимости потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя на участке подающего трубопровода от тепловой камеры УТ-II-В-22-1 по адресу: 

<

...>, за период с 09 час. 58 мин.  по 11 час.18 мин. 28.02.2023 в размере 141 178 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.11.2023 по делу № А46-6725/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП города Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает на то, что заключенный между истцом и ответчиком договор не предполагает оплату потерь теплоносителя с тепловой энергии по каждому факту утечки;  истец в нарушение условий договора не представил доказательства, подтверждающие объем потерь тепловой энергии и теплоносителя; истцом не представлен акт о фактическом распределении тепловой энергии и теплоносителя.

Определением от 13.12.2023 указанная жалоба принята и назначена к рассмотрению на 18.01.2024.

Возражая против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, АО «ОмскРТС» представило отзыв, в котором просило решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, указало на то, что заявленные требования составляют собой стоимость потерь тепловой энергии, которая возникла ввиду ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащих ему тепловых сетей, что привело к аварийной ситуации.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 18.01.2024, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 25.01.2024 после окончания которого судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Представители МП города Омска «Тепловая компания» поддержали требования, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представители истца просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав мнение представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не установил оснований для его изменения или отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания-11» (Энергоснабжающая организация, ЭО) и МП г. Омска «Тепловая компания» (Предприятие) (правопредшественник АО «Тепловая компания») заключён договор от 25.01.2013 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и куплю-продажу тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь № 05.125.25.13 (далее - договор).

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создания ОАО «ОмскРТС», которое, согласно разделительному балансу и п. 5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».

01.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании Открытого акционерного общества «ОмскРТС».

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование Открытое акционерное общество «ОмскРТС» изменено на Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети».

В соответствии с пунктом 1.1 договора Предприятие обязуется осуществлять для ЭО организационно и технологически связанные действия (далее по тексту - услуги), обеспечивающие   поддержание   технических   устройств   тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами и требованиями, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя юридическим и физическим лицам (далее по тексту - Абонентам) на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и в пределах его действия.

Согласно пункту 3.2.1 договора Предприятие обязуется обеспечить передачу тепловой энергии от точки приёма в точку передачи Абонентам в количестве, полученном от ЭО, за вычетом нормативных потерь тепловой энергии на тепловых сетях Предприятия.

Предприятие обязуется проводить ежегодно ремонт и наладку тепловых сетей, ЦТП, оборудования, приборов учёта, КИП и автоматики, находящихся на балансе и в хозяйственном ведении Предприятия, обеспечивать их безотказную работу (п. 3.2.2 договора).

По положениям пунктов 3.2.4 и 3.2.6 договора Предприятие обязуется немедленно информировать ЭО об аварийных ситуациях на тепловых сетях и утечках теплоносителя из своих теплопотребляющих систем и сетей, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору. Предприятие производит отключение своего оборудования и тепловых сетей только после получения разрешения ЭО, оформленного в виде утверждённой заявки на вывод оборудования из работы или резерва с указанием объёма теплоносителя в отключаемых сетях.

В силу подпункта 2 пункта 3.2.15 договора Предприятие обязуется оплачивать ЭО стоимость тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации сверхнормативных потерь теплоносителя, возникающих в процессе передачи по сетям Предприятия Абонентам ЭО, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Как указывает истец, 28.02.2023 в 10 часов 56 минут в СП «Тепловые сети» АО «Омск РТС» факсограммой от АО «Тепловая компания» направлена заявка № 71 на стабилизацию гидравлических режимов по «Восточному лучу» от УТ-И-В-22-1 в целях предупреждения развития аварийной ситуации на т/проводе диаметром 530 мм по адресу: 

<

...>, в периоде с 11 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. 28.02.2023.

По указанной заявке осуществлён выезд специалиста АО «Омск РТС» для фиксации факта утечки и размера повреждения данного участка трубопровода. По результатам обследования составлен акт № ЧД-118 от 28.02.2023, в котором зафиксирован размер повреждения на «Подающем» трубопроводе диаметром 530 мм от ТК-И-В-2217 с утечкой сетевой воды. Размер повреждения трубопровода наряду с крайне изношенным состоянием сети зафиксирован также с помощью фотосъёмки повреждённого участка, выполненного при демонтаже фрагмента трубопровода.

Представитель ответчика с актом ознакомлен, но от подписи в акте отказался. Акт подписан представителями АО «Омск РТС», двумя свидетелями и письмом от 15.03.2023 № ОРТС/ХО/558 направлен в адрес МП города Омска «Тепловая компания».

Расчёт суммы потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя произведён с учётом действующих тарифов на горячую воду, утверждённых Приказом РЭК Омской области от 28.11.2022 № 523/67, и за период с 09 час. 58 мин. по 11 час. 18 мин. 28.02.2023 составил 141 178 руб. 87 коп.

Письмом от 20.03.2023 № ОРТС/ХО/597 в адрес МП города Омска «Тепловая компания» были направлены расчёты и счета на оплату стоимости потерь тепловой энергии с утечками теплоносителя на участке подающего трубопровода от тепловой камеры УТ-П-В-22-1 по адресу ул. Кирова, 47.

31.03.2023 в соответствии с пунктом 7.2. договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчиком не погашена, ответа на претензию либо возражений не последовало.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возмещению стоимости потерь тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь условиями договора, статьями 1, 10, 307, 309, 310, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 2, 13, 15, 16, 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пунктами 54, 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 808); пунктами 9, 10.1.1, 10.1.2 Инструкции «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утверждённой приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - Инструкция № 325) установив наличие на стороне ответчика обязанности оплачивать сверхнормативные потери тепловой энергии, произошедшие в результате аварии на принадлежащих ответчику тепловых сетях, признав обоснованный расчет стоимости потерь тепловой энергии, произведенный истцом, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, поддерживая выводы суда первой инстанции, учитывает следующее.

Пункт 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении перегретого теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя. При этом действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает существование нормативных и сверхнормативных (фактических) технологических потерь при передаче тепловой энергии.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного Закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 4 Закона о теплоснабжении установление порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

В настоящее время Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 325 (далее - Порядок № 325).

Так, пункт 1  Порядка № 325 предусматривает, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются регулирующим органом (путем выполнения расчетов по формулам, содержащимся в разделе II Порядка № 325) для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (теплосетевая организация) и для каждого предприятия, оказывающего непрофильные услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям такого предприятия (с исключением в этом случае из нормативов потерь при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия).

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе по такому показателю, как «потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителей (пар, конденсат, вода)», которые обусловлены техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей (пункты 2,9 Порядка № 325, пункт 75 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, далее - Методика № 99/пр). Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний приборов учета (пункт 6 Порядка № 325).

В том случае, если фактические потери тепловой энергии превышают нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, то имеет место образование, так называемых,  сверхнормативных потерь. Термин «сверхнормативные потери» используется в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (раздел II «Определение нормативов технологических потерь»), утвержденном приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, Правилах коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), (раздел 5 «Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей»), Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр) (раздел VIII «Определение количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при работе приборов учета неполный расчетный период (распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя)») для целей распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии предусмотрена пунктом 78 Методики № 99/пр и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии и совокупностью следующих величин: 1) количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей; 2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами; 3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии. Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат

Применительно к установленному статьей 210 ГК РФ бремени содержания собственником своего имущества и требованиям части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении владельцы тепловых сетей, (как правило, теплосетевые организации), обязаны компенсировать теплоснабжающим организациям потери в своих тепловых сетях (как нормативные, так и сверхнормативные).

Таким образом, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, статья 17 Закона о теплоснабжении).

По общему правилу, ординарные (не связанные с аварийными утечками) сверхнормативные потери тепловой энергии распределяются между владельцами смежных сетей пропорционально их нормативным значениям и возмещаются теплоснабжающей организации в рамках договора на поставку/передачу  тепловой энергии для цели компенсации потерь в тепловых сетях (если речь идет о потерях, образовавшихся в сетях теплосетевой организации).

Стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии, образовавшихся вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), факт которых надлежаще задокументирован и доказан, возлагается исключительно на владельца поврежденного участка тепловой сети.

В рассматриваемом случае при заключении договора стороны согласовали обязанность ответчика оплачивать потери в спорных тепловых сетях (пункт 3.2.16 договора), а также приложение № 2 к договору, содержащее Регламент распределения потерь тепловой энергии и теплоносителя  между сторонами договора. Согласно пункта 1 (1.1-1.6) данного Регламента, фактические потери тепловой энергии и теплоносителя включают в себя:

- нормативные потери,

- сверхнормативные потери теплоносителя при авариях, несанкционированных сливах, выявленные и оформленные заявками и актами,

- сверхнормативные потери тепловой энергии через изоляционные конструкции, выявленные и оформленные актами,

- потери тепловой энергии и теплоносителя , связанные с проведением регламентных испытаний,

- потери тепловой энергии с потерями теплоносителя, невыявленные и неоформленные соответствующими актами,

- сверхнормативные потери теплоносителя и тепловой энергии, определенные в соответствии с пунктом 3.4 Регламента.

Кроме того, сторонами договора согласован порядок распределения сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, невыявленных и неоформленных соответствующими актами (приложение № 1 к Регламенту).

Согласованный сторонами порядок возмещения потерь соответствует пунктам 129, 130  Правил № 1034 и пунктам 78, 79  Методики № 99/пр, согласно которых  распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями (в качестве которых рассматриваются в том числе сети потребителя тепловой энергии) производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь. 

При этом в договоре и приложениях к нему отдельно не согласован порядок возмещения  потерь  тепловой энергии, теплоносителя  вследствие аварий, оформленных актами, что позволяет прийти к выводу, что данные потери распределению не подлежат, возмещаются владельцем поврежденного участка как  лицом, обязанным поддерживать  тепловые сети в исправном, максимально энергоэффективном состоянии и презюмируемо виновном в возникновении потерь в случае аварии (оформленной соответствующим актом).

В настоящем случае имеет место зафиксированный  факт утечки теплоносителя и тепловой энергии на участках сетей, находящихся в эксплуатационной ответственности МП города Омска «Тепловая компания», произошедший в результате невыполнения МП города Омска «Тепловая компания» обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния участков тепловых сетей, что привело к возникновению у АО «Омск РТС» убытков, выраженных в потерях тепловой энергии и теплоносителя.

Исходя из положений, изложенных выше, предъявление требования о возмещении вызванных аварией потерь к ответчику является обоснованным. Довод подателя жалобы о необходимости предоставления акта о фактическом распределении тепловой энергии и теплоносителя (по форма Приложения №2 к Регламенту распределения потерь) в качестве условия для оплаты стоимости сверхнормативных потерь в результате аварии, предъявленной ко взысканию в настоящем споре, не соответствует действующему законодательству, принципам добросовестности и справедливости гражданского законодательства, в связи со следующим. Как верно отмечено судом первой инстанции, результаты составления акта по форме Приложения № 2 регламента распределения тепловых потерь не могут повлиять на обязанность ответчика по оплате стоимости утечек теплоносителя в результате заактированных аварий, возникших на сетях Предприятия. Так, даже отсутствие сверхнормативных потерь, не выявленных и неоформленных актами, по результатам года, не может освободить МП города Омска «Тепловая компания» от обязанности оплатить сверхнормативные потери, возникшие на его сетях в результате аварий, поскольку иное ставило бы возникновение обязанности для транспортировщика по оплате последствий ненадлежащего содержания своих тепловых сетей в зависимость от объективных причин (в частности, погодных условий, как указывает ответчик) и не стимулировало бы к предотвращению (сокращению) сверхнормативных потерь в целях поддержания тепловых сетей в исправном, максимально энергоэффективном состоянии.

Между тем, оплата сверхнормативных тепловых потерь, установленных актами, потому и уменьшает общее распределение тепловых потерь по акту по форме Приложения № 2 к регламенту, поскольку возлагается на определённое лицо, ответственное в содержании собственных тепловых сетей, в связи с чем не может быть распределена между всеми участниками процесса транспортировки тепловой энергии. Иной подход к распределению потерь приводит к нарушению, как прав истца, так как на АО «Омск РТС» согласно Приложению № 1 к Регламенту распределения потерь приходится основная часть (73,3%) всех нераспределённых потерь, так и иных владельцев тепловых сетей, на  которых приходится 12,2 % потерь.

В настоящем случае, вопреки утверждению подателя жалобы, предметом настоящего спора являются именно заактированные потери, которые не подлежат включению в состав сверхнормативных тепловых потерь, не учтенных и незафиксированным актами, поскольку они вычитаются из размера не распределенных  потерь, подлежавших распределению между всеми транспортировщиками, что прямо указано в пункте 3.4.1 регламента  распределения потерь, соответствует пункту 78 Методики № 99/пр. Иное бы привело к отсутствию у истца возможности компенсировать свои убытки, выраженные в тепловых потерях, возникших непосредственно по вине ответчика.

Ответчик не представил доказательств содержания тепловых сетей в надлежащем состоянии, доказательств отсутствия своей вины в произошедшей аварийной ситуации, которая привела к возникновению на стороне истца убытков, выраженных в потерях тепловой энергии и теплоносителя.

С учётом вышеизложенного, именно ответчик обязан оплачивать сверхнормативные потери тепловой энергии, произошедшие в результате аварии на принадлежащих ему тепловых сетях.

В связи с тем, что на границе смежных тепловых сетей на восточном луче от УТ-И-В-22-1 отсутствуют приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, а условия договора не содержат методики расчёта объёма утечки теплоносителя в результате аварии и действующим законодательством в сфере теплоснабжения также не разрешён вопрос нормативного регулирования расчёта размера аварийной утечки теплоносителя и тепловой энергии при отсутствии приборов учёта, АО «Омск РТС» при расчёте объёмов тепловой энергии и теплоносителя, составляющих сверхнормативные потери при утечке, применены нормы схожего законодательства, а именно, Методические указания по расчёту потерь горячей, питьевой, технической воды в централизованных системах водоснабжения при её производстве и транспортировке, утверждённые приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 640/пр.

Пунктом 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. В рассматриваемом случае в качестве теплоносителя выступает горячая вода.

Пункту 2.1 Приложения 5 Методики 640/пр  содержит различные формулы для расчета потери воды при авариях и утечках из сети при известной площади повреждения, а также свищевых повреждениях, трещинах, переломах, разрывах.

Расчёт объёма тепловой энергии и теплоносителя при утечке сетевой воды через повреждение по акту от 28.02.2023 № ЧД-118 на участке подающего трубопровода от тепловой камеры УТ-П-В-22-1 по адресу ул. Кирова, 47, находящемся на балансе МП города Омска «Тепловая компания», произведён с учётом зафиксированного размера повреждения теплосети за период с 09 час. 58 мин. по 11 час. 18 мин. 28.02.2023 и составил по расчету истца 917,008 м3 и 66,838 Гкал.   

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8)). Обычный стандарт доказывания предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска. В этом случае состав доказательств, достаточных для подтверждения оснований иска (их опровержения), должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать его сторона. Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора. Опровергающее лицо вправе передать суду доказательства состоявшегося встречного имущественного предоставления, уменьшившего задолженность или вовсе прекратившего его обязательства, либо вправе опровергнуть сам факт оказания услуг полностью или в части (в том числе применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).  

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального оппонента.   

Ответчик не представил доказательств иного объема тепловой энергии и теплоносителя при утечке сетевой воды в результате спорной аварийной ситуации.

Расчёт суммы потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя произведён с учётом действующих тарифов на горячую воду, утверждённых Приказом РЭК Омской области от 28.11.2022 № 523/67, и за названный период составил 141 178 руб.  87 коп.

Судом первой инстанции расчёт проверен, признан корректным. Контррасчёт ответчиком не представлен. Апелляционная жалоба также не содержит доводов относительно неверного расчета суммы потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив, что материалами дела подтверждены факты утечек теплоносителя и тепловой энергии на участках сетей, находящихся в эксплуатационной ответственности МП города Омска «Тепловая компания», учитывая положения заключенного между сторонами договора теплоснабжения, установив, что спорный участок тепловых сетей находится в зоне ответственности ответчика, а также факт невыполнения МП города Омска «Тепловая компания» обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния участков тепловых сетей, что привело к возникновению у АО «Омск РТС» убытков, выраженных в потерях тепловой энергии и теплоносителя, суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании стоимости потерь тепловой энергии с утечкой теплоносителя в размере 141 178руб.  87 коп.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив в полном объеме  требования истца, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 10.11.2023 по делу № А46-6725/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14056/2023) акционерного общества «Тепловая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

С.А. Бодункова

Судьи

 

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич