ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-15011/2019

г. Саратов

23 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Альфастрахование» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2020 по делу № А06-15011/2019,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Икар-Авто» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Альфастрахование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №ALFX21422560041000 от 31.03.2014г. задолженности в размере 337 376 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от общества с ограниченной ответственностью «Икар-Авто» представитель ФИО2 по доверенности от 26.11.2020, выданной сроком на 1 год, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

ООО "Икар-Авто" обратилось в арбитражный суд с иском к  Акционерному обществу "Альфастрахование" о взыскании по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №ALFX21422560041000 от 31.03.2014г. задолженности в размере 337 376 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Альфастрахование» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Икар-Авто» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2014 года между ОАО «АльфаСтрахование» (Страховщик) и ООО "Икар-Авто" (Страхователь) заключен договор№ALFX21422560041000 обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, в соответствии с которым обязанность страховщика при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего.

Согласно искового заявления, 24.07.2014г. в 07.10 ч. на автобусе КИА-Гранбирд г/н АГ 810 30 ООО «Икар-Авто» произошло ДТП, в результате которого пострадали работники ООО «Газпромтранс» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Данный случай был признан несчастным случаем на производстве, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 было назначено страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанные обстоятельства установлены  решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2017г. по делу № А06-6600/2017.

  Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2017 но делу №А06-6600/2017 по иску ГУ Астраханское pегиональное отделение Фонда социального страхования РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Икар-Авто» (ООО «Икар-Авто), взыскан материальный ущерб в порядке регресса а сумме 337 376 рублей 95 копеек, госпошлина в размере 9 748 рублей.

Указанный ущерб полностью возмещен ГУ Астраханскому pегиональному отделению Фонда социального страхования РФ платежным поручением от 12.08.2019 на сумму 181 154, 04 рублей, платежными ордерами от 05.07.2019 №181677 на сумму 1 222, 91 рублей, 41 859 рублей, 108 141 рублей. Всего на общую сумму 337 376,95 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом первой инстанции установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №ALFX21422560041000 от 31.03.2014 заключен в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" и Правилами обязательного страхования (стандартными) гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Согласно пункта 2 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 14.06.2012г. №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", основными принципами обязательного страхования являются:

1) гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

2) защита посредством обязательного страхования имущественных интересов перевозчика в случае возникновения его гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров;

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации от 14.06.2012г. №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

Обязательства перевозчика по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозке подтверждается решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.12.2017 по делу №А06-6600/2017 и исполнены ООО «Икар-Авто» в полном объеме.

При таких обстоятельствах, у истца возникло право на получение компенсации с ответчика в счет возмещенного обществом «Икар-Авто» жизни, здоровью, имуществу потерпевших при ДТП.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к обоснованному выводу, что указанные денежные средства в сумме 337 376 руб. 95 коп. подлежат взысканию с акционерного общества «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №ALFX21422560041000 от 31.03.2014 г.

Довод апелляционной жалобы о том, что  у ООО «Икар-Авто» нет правовых оснований для предъявления исковых требований, отклоняется судебной коллегией, поскольку основан на неверном толковании норм права.

Доводы апеллянта о пропуске срока исковой давности, поскольку с момента совершения дорожно-транспортного происшествия прошло более 3 лет, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно признаны ошибочными.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств потерпевшим, следует, что денежные средства были выплачены истцом в период с июля по август 2019 года.

Исковое заявление поступило в суд 17.12.2019.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения настоящего спора расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2020 года по делу № А06-15011/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Альфастрахование» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийТ. ФИО8 

СудьиС.А. Жаткина

                                                                                                             Л.Ю. Луева